Luiz e Ana

A cada enxadada uma minhoca

2011-12-21T18:37:00.002-02:00

Não passa uma semana sem que, neste nosso Brasil, não apareça uma manchete de jornal ou capa de revista falando de algum desvio de conduta ou de função de um integrante do estado brasileiro, seja ele pertentente ao executivo, ao judiciário ou ao legislativo.

A História ensina, mas muitos preferem gazetear na escola da vida.
Não compreendem que todas as vantagens conseguidas durante a luta pela sobrevivência (seja ela financeira ou de posição social ou funcional) sem respaldo no respeito à coletividade virarão motivo de desgraça.

Se não pagam os próprios, pagarão os filhos e outros seus descendentes.
Vivem, enquanto a ilusão teima em ficar, rodeados de lixo, mas metidos em vestes de seda, felizes por serem diferenciados.

Não percebem que os micróbios patológicos do ambiente não se intimidam com indumentária, com as capas, com os capelos e becas e acabam por invadir o organismo vaidoso, ou medroso de perder a pose caricata de autoridade, silenciosamente a subir primeiramente por seus sapatos de verniz.

Barbara Tuchman, no A marcha da insensatez, mostra como os governantes lutam para trazer problemas para si mesmos.

É o caso de Lula, de Roussef, de Chávez e de Kirchner, cheios de popularidade, mas abusando do bom senso a todo minuto.

Balanço geral

2011-11-24T09:35:00.001-02:00

A gente deve se arrepender de muita coisa, mas já ouvi discursos de outras gentes que não se arrependiam de tudo que haviam feito.
Um grande erro, na minha opinião, não se arrepender de nada. Há sempre algo do qual a gente não gostou de ter feito.

Eu me arrependo de muitas coisas e, dentre elas, a de não ter feito nenhuma mulher feliz. Honestamente, tentei; mas de boas intenções, dizem, o caminho do inferno é pavimentado. Acho que nem tanto ao mar, nem tanto à terra, não exageremos, mas é simbolicamente por aí.

Agora, no ocaso da vida, não há mais tempo e não dá para ser diferente, agir diferentemente do que venho tentando há décadas. Não se ensina truque novo a cachorro velho.

E não adianta me arrepender, neste caso, pois não há saída, como dito: o jeito é continuar tentando.

Pelo menos é honesto.

Perdidos na noite

2011-11-10T21:16:00.004-02:00

Não sabemos quais os Poderes, que instituições defendem o Direito. Os últimos acontecimentos, e os recentíssimos, nos deixam aparentemente apáticos, mas é porque não sabemos a quem recorrer.

E isto é péssimo para o moral de um povo, pois cidadania se entende como uma incorporação de direitos e deveres do cidadão no seu próprio país perante o mundo inteiro.

Não sabemos mais quem somos, o que somos.

Onde estão nossos líderes, os verdadeiros, os necessariamente inatacáveis para o serem?

Temos autoridades, mas não temos pastores, sequer um pastor, pois rebanho precisamos ser para podermos dizer que somos algo consistentemente.

O único consolo é que até agora nenhum oportunista, das centenas que constituem o estado brasileiro, posou de honesto eficientemente, pois seria o pior dos pesadelos ter uma esperança após esta longa doença e descobrir que o elemento patogênico mudara de máscara apenas.

Pai e Filho, em "Projetos iniciais"

2011-11-03T10:34:00.000-02:00

Perplexos

2011-08-17T16:12:00.004-03:00

O senador José Pimentel, do PT, disse sutilmente, por outras palavras e segundo os jornais - ao lembrar o episódio da renúncia de Jânio Quadros que proporcionou mecanismos e desculpas para o golpe de 64 -, que o combate à corrupção poderia levar o país à ditadura.

Discurso deste jaez será típico a um desesperado, ao ver a marola da insatisfação coletiva - antes na planta dos pés de muitos políticos - subir-lhe ao joelho e ameçar correr ao pescoço.

As ações que se seguem às idéias é que podem ser nefastas, mas jamais as próprias em si mesmas. E, ao contrário do pensa o ilustre senador, a força do povo é muito maior do que qualquer ditadura, basta claramente ser contrária a ela.

Este meu artigo pega uma carona no de Miriam Leitão e complemento o pensamento dela dizendo que os partidos realmente não ficarão contra Dilma, se ela realmente fizer força contra a corrupção de maneira eficaz, uma vez que político é como biruta de aeroporto - que não tem ideologia, a não ser a de seguir os ventos. Se o combate cair no gosto do povo, já, já os integrantes dos partidos, para ficarem bem 'na fita', vão começar a queimar seus próprios correligionários, expulsando e delatando antigos companheiros de jornada prevaricadora.

E o povo já teve a ditadura e sabe muito bem como ela é, pois os corruptos de hoje, o cala-a-boca-senão-te-arrebento e o sabe-com-quem-está-falando-? nasceram justamente lá.

E se o movimento é tímido, apenas uma ondinha, é porque não se tem, no tempo da UDN, um Carlos Lacerda para dar direção e voz firme à insatisfação.

Ele é o Méssimo!

2011-07-12T09:00:00.001-03:00

Eu acho que, por ser velho, sou mais crítico com relação aos jogadores de futebol atuais. Mas, e a meu favor, sendo, não sou intransigente. Minhas observações ácidas se valem de estatísticas.

Vejamos do que falo.

Cantam em prosa e verso - principalmente a imprensa esportiva e, de resto, o mundo todo -, a genialidade de Messi, o jovem jogador argentino que defende as cores do Barcelona.
É um bom jogador, não nego; mas somente isto.

Hoje, doze horas após o jogo de Argentina e Costa Rica pela Copa América, Messi correu feito um energúmeno, deu passes como ninguém, mas não fez sequer um gol. Aliás, nesta copa, não fez nenhum.
Para não dizer que sou perseguidor à toa, lembre-se que, na Copa do Mundo de 2010, na África do Sul, também não fez nenhum.

O que entendo disto é que sem Xavi e Iniesta do Barcelona, Messi não consegue produzir gols, e aqueles não são argentinos.
Então, a tal genialidade de Messi tem seis pernas, e apenas no clube.
Na Copa do Mundo e nesta Copa América, tem apenas duas e não tem bastado.
São pernas amputadas de um sansão prateado.

Fenômeno muito parecido temos cá em nossas províncias. O grande fenômeno da mídia esportiva, principalmente a paulista, é o atacante do Santos, Neymar.
Para mim, menor que Messi na capacidade objetiva que um bom jogador precisa ter. É o Grande Firulador atual.

Há muitos anos havia um jogador do Fluminense, o Cafuringa que, quando pegava a bola na ponta-direita, fazia um carnaval na defesa adversária, dava bailes e mais bailes nos zagueiros, para não fazer gol nenhum. Virou motivo de chacota dos próprios torcedores tricolores, após tantos e tantos jogos sem marcar nenhum tento.

Mais recentemente, tivemos outro firuleiro juramentado: Denílson.
Como o anterior, impressionou durante um tempo, chegou à Seleção Brasileira. Não durou muito, reconheceram sua inutilidade.
Agora é comediante na TV Bandeirantes. Isto é, não mudou de profissão.

Mais recentemente ainda, a imprensa paulista produziu outro Pelé midiático: Robinho.
De concreto, de jogada marcante, após dez anos de profissão, todos os seus admiradores se prendem no drible que ele deu no Rogério, lateral-direito do Corinthians, num jogo contra o Santos pelo campeonato paulista. Isto bastou para que a imprensa o elegesse o novo Edson Arantes e ele foi para a Seleção, de onde não mais saiu.
De outro lance? Ninguém se lembra.

Há poucos meses, Juca Kfouri, outro defensor dos grandes feitos robiáticos, reconheceu que Robinho não era aquilo que se pensava dele. Mas foi o único. Os outros, parece, continuam acreditando no grande passista, par de uma porta-estandarte imaginária, especialista em volteios.

Veja, meu amigo, como firula é sinal de distinção para nossos torcedores e profissionais da mídia.

Neymar, por seu turno, recebeu a faixa de Grande Firulador. Tem gostado disto e a mídia, sua criadora, ambém. Não poderia fazer diferente.
Igual a Messi, corre feito o capeta, mas é inútil. Faz gols óbvios, quando a bola sobra pererecando a sua frente.
É um bom jogador? É. E daí?
Daí que, daqui a alguns anos, vão dizer: é... Neymar não é isto tudo que pensávamos...

Mas, voltando ao início, eu posso falar por estatísticas. Ninguém desta geração, desde 1970 para cá, presenciou, foi contemporâneo como eu fui, do que é jogar futebol como Pelé, Zico, Gérson, Rivelino e Maradona.
Alguns pegaram o tempo de Edmundo e Romário, que, diante daqueles, não foram tão excepcionais assim.

Na entressafra, à falta de faisão, come-se gafanhoto e se acha uma delícia. Ou fabrica-se o que comer para ter do que falar à mesa.

Triste início do fim

2011-07-08T07:47:00.009-03:00

O episódio Palocci e o recente Alfredo-Nascimento expõem aos olhos de todos claramente o que é o governo Lula, que continua do mesmo jeito; na forma, mas não na exibição.

Sabíamos o que acontecia, mas nos sentíamos até 'respeitados' com a clandestinidade dos atos. É como se houvesse uma vergonha da politicagem em agir nos subterrâneos do poder. Negavam até o fim.

Com a entrada de Dilma, e sendo impossível representar Lula como se ele fosse, a contenção à publicação imposta pelo presidente desvaneceu-se por inabilidade cênica, e a 'vergonha' desapareceu naturalmente.

Tanto isto é verdade que, como disse - segundo o blog do Ricardo Noblat - o deputado Lincoln Portela, líder do PR na câmara dos deputados, acerca da indicação de Paulo Sérgio Passos, "Ele é competente, sério, probo e íntegro, mas entre isso e ser ministro há uma distância a percorrer". Isto é, para ser ministro, estas qualidades não servem; é necessário coisa contrária a isto.

Tal fala poderia ser classificada como ato falho, se houvesse um mínimo de preocupação com o que se faz na república.
Eles não têm mais a necessidade de esconder nada.

Coisas deste tipo, nos últimos seis meses, nascem como samambais no verão.

Estiveram sempre lá, embora.

Quase tudo dito e feito

2011-06-04T11:24:00.014-03:00

Escrevi, antes da vitória de Dilma em outubro de 2010, que a presidente teria muitas dificuldades em seu mandato, principalmente por fogo amigo, diante do saco de gatos que é a base governista. Haveria muita demanda, muito ciúme, muito interesse. A oposição formal, por sua vez, não lhe faria força contrária, que sairia destroçada no pleito, que não mais existiria na prática. Não me orgulho de ter acertado.

Disse também que Lula constituiria-se por todos os indícios numa eminência parda no novo governo, caso Dilma vencesse.

Dilma venceu e eu errei: A crise Palocci - Antônio Palocci é suspeito de enriquecimento ilícito - trouxe Lula sem o menor constrangimento à cena política, roubando da presidente o papel central nas ações que seriam obrigações naturais da mandatária do maior cargo do executivo.

Lula não se tornou uma eminência parda: ele é, virtualmente, o presidente da república. Lula, com a desenvoltura característica de um elefante na cristaleira quando se trata de proteger seus próprios interesses, sua marca registrada, visitou deputados e senadores do PT, a fim de convencê-los a apoiar e não a rachar o bloco dos convenientemente simpáticos ao combalido ministro de sua própria indicação. Tudo isto sem nenhuma reserva. Pelo contrário, comentando absurdamente sobre o comportamento e (im)competência política de Dilma, sobre sua fraqueza - embora parecesse dizer isto entre aspas -, com um tom leve de um assassino em série que morde sua vítima sutilmente, enquanto inocula-lhe um veneno fatal, enterrando de vez a força da eleita. Reduziu-a a uma zumbi, que não sabe onde está, mas que preferiria, disto sim ela tem consciência, estar longe dali.

Dilma não existe para Lula, foi o que ele provou, foi o que Dilma viu, mas que todos fingem estar tudo bem . Afinal, que saída têm todos eles? Sabiam disto desde o início da indicação da burocrata. Torceram os narizes na época, mas obedeceram.

Quem pariu Mateus que o embale!

Mas, Dilma não pode demitir Palocci sob pena de ver, por uma possível - mas improvável - represália do então defenestrado ministro, seus pares e políticos da situação apontados como prevaricadores, pois todos têm rabos presos com todos.

Palocci não faria isto, evidentemente, pois político sempre olha o futuro e a necessidade de acordos futuros, mas alguma coisa certamente deixaria vazar, traído que se sentira por ter comunicado seus feitos a todos previamente.

Não cabe na cabeça de ninguém que Dilma e seus colegas desconhecessem as ações de Palocci. Apenas, como sói acontecer há décadas, o senso de proporção está desaparecido da política, e faz-se tudo sem se preocupar com a justiça, pois ela não pune gente graúda.

Neste caso e como no governo formal de Lula, espera que o indigitado peça demissão, isto é, torce pelo auto-sacrifício. É sua última esperança neste estado de coisas. E deve ser atendida.

Palocci, para preservar-se na futura atividade "civil" que irá exercer após sua saída do governo, para não fixar ainda mais na memória de todos os dois episódios em que teve parte ativa (Francenildo e agora a suspeita de tráfico de influência), sairá espontaneamente.

Isto porém não salvará Dilma. É tarde demais e Lula apressou o processo. Seu governo está chegando ao fim e muito provavelmente ela alegará alguma doença para renunciar ao cargo de maneira honrosa , q ue muito levianamente aceitou, embevecida também pelo poder de Lula, que nunca a apoiou realmente, mas claramente a preparara como escada para sua volta triunfal em 2014.

O que nos resta, para, como eu disse antes no outro texto de outubro de 2010, melhorar o país, é que Lula também saia com prejuízo desta história da qual é o mentor, para que seu magnetismo de serpente não mais consiga paralisar todos aqueles que dele discordem, mesmo tendo interesses na vitória sob sua sombra. Sua sede de poder, sua saudade de glória contínua, foi seu canto de cisne. Ele exagerou agora e também enterra suas pretensões, pois até às próximas eleições presidenciais haverá muitos outros candidatos.

Há uma outra saída para a presidente, entretanto. Remota, mas há.

Quem sabe Dilma, acuada como está no canto, qual fera perseguida e por isto mesmo passando a perigosa, resolva ser presidente. Mandar Lula às favas; o PMDB e seus acordos leoninos, e a banda evangélica e seu porta-voz chantagista Garotinho para o inferno; Temer para o espaço e, de lambuja, Sarney para um sarcófago carcomido.

Neste impensável gesto, terá apoio dos eleitores e virará o jogo a seu favor, trocando o conluio para governança, o contrato que fizera com o diabo em troca de poder, pelo respeito que todo verdadeiro líder recebe de seus admiradores.

Quem sabe Dilma surpreenda a si mesma.

Orfandade

2011-02-27T23:03:00.001-03:00

Hoje morreu Moarcyr Scliar.
Dele, só li a Majestade do Xingu, de que gostei muito.
Sei lá, estou me sentindo meio órfão.

Admirável gado novo

2011-01-08T18:31:00.002-02:00

As notícias sobre a concessão de passaportes para os filhos de Lula e a consequente descoberta de que muitos parlamentares têm distribuído à família o mesmo tipo de documento, com a conivência e, além, iniciativa das casas, não nos surpreende.

É fácil ver que não mais nos escandalizamos com as ações dos integrantes do estado brasileiro.

Os políticos brasileiros olham com grande espanto para o noticiário que aponta algo errado, algo imoral em suas condutas. Para eles, a lei é para vassalos, pois o estado sou eu, diriam todos de per si.

Acostumados com os os anos e anos da ditadura militar e, possivelmente, com a herança que chegou via o golpe na ocasião da proclamação da república, sentem-se aviltados em seus direitos naturais: sendo políticos e, assim, integrantes do estado, são como fazendeiros que não dão ouvidos ao seu gado, pois lhes é sabido que gado não fala e não pensa. E seus filhos, por herança direta, a mesma inteligência com a paz dos justos lhes cai bem.

O conorelismo veio há mais de cem anos e ficou.
Ao gado cabe apenas pastar para engordar, caminhando em seguida para o matadouro - o imposto - como tanto gosta o estado -, que é o lugar onde seu dono embolsa os lucros.

A olhar bem para isto, vemos que também os capatazes - aqueles que viveram a soldo do governo nos últimos (muitos) anos - se sentem dignos de picar com suas lanças os bovinos, pois a qualquer mugido mais alto, o berrante toca alto também, dizendo: "no tempo do coronel FHC vocês também iam para o matadouro, como querem ser diferentes agora? Gado só fornece... Quando muito, come... Ê, ô..."

Assange

2010-12-23T09:04:00.003-02:00

Julian Assange, referido por Domenico Magnoli - do Estadão - como o herói sem caráter, não é um vingador das histórias de quadrinhos, no sentido laudatório da palavra.

Entretanto, faz de cada um de nós um pouco mais protegido perante o estado que tudo pode e nada tem a dizer sobre seus atos.

Evidentemente, os segredos precisam ser mantidos, desde que não sejam para enganar ninguém, que não sejam para prejudicar as pessoas, e isto, caro leitor, é o que mais os estados têm feito.

Seja a guerra do Vietnã e do Watergate, nos Estados Unidos, seja o mensalão - ponta de iceberg - no Brasil, se não fossem os vazamentos imaginem quantas pessoas não continuariam a ser prejudicadas.

Sob a capa da tão propalada segurança nacional, muitas maldades foram feitas; umas grandes, outras nem tanto, mas coisas ruins não se medem por intensidade de seus efeitos. Não devem existir, e pronto.

Assange pode ter feito mal, exagerado em sua necessidade de luz de palco, em seus minutos de fama, mas resta de sua ação um ponto positivo inegável: os estados vão tomar mais cuidado doravante, descobridores que são - tardiamente até - da penetrabilidade total dos arquivos hodiernos. Se se quiser, não há chave de criptografia que se baste.

Ou as agências de espionagem, e contra, venham a arrefecer seus ímpetos, ou diminuam seus registros gravados em papel e em outros meios.

Esperemos que o capricho com os registros seja a primeira opção.

Fiquei sabendo o nome do herói

2010-10-15T16:12:00.003-03:00

Do jornal Estadão:

Manuel González, primeiro socorrista a descer até os 33 mineiros e última pessoa a ser içada da mina, recebeu duas ordens antes de seguir terra abaixo pela Fênix 2. "Vá com Deus e traga os garotos de volta", disse o presidente Sebastián Piñera. "Assim o faremos", respondeu González. A segunda ordem foi para ajudar na descida: "Pense numa praia", disse um colega. González ficou em silêncio.

Olhando no sentido inverso

2010-10-14T08:54:00.000-03:00

O resgate de todos os 37 mineiros chilenos, (33 mineiros ativos e 4 socorristas) teve momentos de grande impacto emocional, principalmente após a expectativa da saída do primeiro deles.

Hoje, a afirmativa de que são heróis me parece exagerada.

Claro que heroísmo existiu, pois ficaram mais de duas semanas sem nenhum contato com o mundo exterior, quando precisaram tirar de suas experiências trabalhistas a calma e a prudência - além da esperança - necessárias à preservação de suas vidas. Na verdade, os mineiros confinados eram mais vítimas, que é a parte passiva dos sinistros.

Claro, são merecedores de grande admiração. Sem dúvida.

Mas, heroi, heroi mesmo, foi o primeiro mineiro que desceu na cápsula, sem nenhuma garantia de que o equipamento e a técnica iriam funcionar.
Lá se foi ele, anônimo para as massas e aos políticos de ocasião - como sempre ávidos por palanque -, solidário, intimorato, levar sua vida ao socorro das de outros.

Ao herói solitário e discreto, 37 hurras!

A esperança era verde

2010-10-03T21:04:00.003-03:00

Hoje as eleições para os cargos de presidente da república, senadores e deputados mostraram situações interessantes perante às várias pesquisas de intenção de voto. Não se realizaram em muitos casos.
Nestas semanas anteriores a hoje, quase todas elas apontavam uma grande possibilidade de Dilma Rousseff vir a ganhar as eleições logo no primeiro turno. Isto não aconteceu. Dilma alcançou índice inferior a 46%. Inimaginável há poucos dias.

Dilma tinha, segundo o sentimento geral, apenas José Serra como oponente com alguma relevância, embora as favas, segundo muitos, já estivessem contadas a favor da petista.

O que muitos perceberam é que o maior adversário de Dilma é o próprio PT e seus braços longos na corrupção generalizada, e não propriamente a força eleitoral de Marina Silva que, surpreendentemente, alcançou aproximadamente 20% dos votos válidos.

Marina apenas foi a onda verde da esperança, ou um recado a todos.

Marina era a feliz esperança daqueles que não acham que o rouba-mas-faz é a tônica que todos devem reverenciar. Marina foi quase um voto de protesto, pois todos os seus eleitores sabiam que ela não chegaria ao segundo turno.

Marina não vai a segundo turno, que será dividido entre Dilma e Serra.

Na seara de Dilma, por todos esses oito anos de governo, Lula - o maior dos petistas de direito, mas não de fato por ter-se afastado do PT há muitos anos, constituindo-se num partido novo de referência personalista, cujo único membro é ele próprio - jogou uma capa impermeável sobre todos os desmandos e deixou tudo correr frouxamente, enquanto o populismo - sua característica mais forte - mantinha a cobertura no lugar.

Para o bem do Brasil, espero que Dilma vença.

Uma das táticas de guerra mais antiga é a divisão do exército adversário. Unido, não há como ganhar dele. Assim, infunde-se na tropa adversária maledicências, atrativos para parte dela, tudo em busca da redução da ideologia do grupo, pois idéias díspares num ajuntamento fechado é o elemento desconstrutor.

Sob minha visão não será necessário à oposição fazer nenhum movimento neste sentido. Dilma foi imposta ao PT pela vontade de Lula, tendo as divergências da indicação sufocadas pelo líder, que agora sai de cena formalmente, mas com certeza se transformando em eminência parda, como uma conquista de um terceiro mandato sem ferir a Constituição.

Dilma, por obrigação, terá de andar por suas próprias pernas muitas vezes e, na primeira oportunidade que escorregar, os insatisfeitos de seu partido começarão a sussurrar de descontentamento, e Lula não terá mais visibilidade para pôr a mão de ferro que vinha usando.

A continuidade das coisas mal resolvidas pelas ações oficiais de Dilma, que nunca prezou o jogo político mas apenas a truculência das ordens verticais, burocrata acostumada a mandar, irão crescer no seio do PT, que, por fogo amigo inevitável, irá minar a base de apoio da presidente.

Para o país, é melhor assim que Dilma vença, para que sejam implodidos pela luta interna as práticas e os elementos que vêm sendo catalisadores da corrupção desenfreada.

A possibilidade de Serra vencer o segundo turno faria o PT tornar-se unido contra ele e a falta de governabilidade irá ensejar coisas não muito boas por aí.

Ou seja, com Dilma ou Serra, as coisas não serão nada fáceis para os brasileiros de bem.

Espero que eu esteja errado em todos os cenários sombrios que agora teço.

Boa sorte para todos nós.

Coisas que nos escapam

2010-08-12T19:37:00.013-03:00

- A mulher - digo para todos - é o ser mais importante do mundo!

E isto cai como uma grande novidade, quando não deveria ser.

Não que sejam apenas os homens a me olhar incrédulos, como se eu estivesse dizendo a maior das asneiras, heresia, inverdade: as mulheres também o fazem, possivelmente surpresas por alguém pensar assim, pois na grande maioria das vezes lhes é ensinado que mulher - ser inferior, fraco e tolo - deve andar dois passos atrás do homem.

Pena; por todos.

Já pararam para pensar, caros homens e mulheres, que só existe adjetivo para distinguir um homem rude de um outro de maneiras nobres?
Claro, é costume encontrarem-se homens rudes.
Na língua francesa, temos gentilhomme; em inglês gentleman; em português cavalheiro, fidalgo. Certamente, em outras línguas não citadas também poderemos encontrar sinônimos.

Agora, diga-me se existe isto para qualificar uma mulher como, por exemplo, cavalheira? Há? Não há.
Se você retrucar que existe gentil-dona, está enganado: isto é um título nobiliárquico, algo que se diz que uma mulher é tão fina que só pode ser nobre, nada mais que um rótulo da nobreza política.

Sabe por que não existe? Por serem, naturalmente, pessoas dóceis.

Bem, pelo menos em essência. E se conhecemos mulheres que não valham muito neste conceito - relhes, vis, baixas, perdidas... - perdão, a culpa não é minha.

A vida

2010-06-16T20:29:00.028-03:00

Ontem nasceu Mariana, com 47cm e 2.790 g de peso. Uma princesinha miúda.

No princípio era o velho Mau, sem par.
Veio a Mar, olhos de mar; um alvo luar.
Nova Mar, conjugação do primeiro Mar,
'caba de chegar: -Limpa a casa! -Iluminar!

-Lavar! -Passar! -Esfregar! - Personalidade
- avisem todos! - já 'tá na cidade!
Chegam jovens e gente de qualquer idade:
Bilu-tetéia... Cuidado! A claridade!
Ri Mar, em prosa; em verso! Na felicidade
exclamação é obrigatoriedade.
Mãegestante? Agora? É Mãejestade!

Pai e Filho, em "Von Bismarck e seu equívoco"

2010-06-08T08:24:00.002-03:00

Pai e Filho, em "Estado forte"

2010-05-27T10:12:00.002-03:00

Pai

Pai e Filho, em "Aumento dos Aposentados"

2010-05-26T13:57:00.004-03:00

Pai e Filho, em "...Alagados, Trenchtown..."

2010-05-22T10:53:00.001-03:00

Pai e Filho, em "O Paraíso de Hillary Clinton"

2010-05-14T09:55:00.001-03:00

Se não fosse em língua espanhola, poderia ser no Brasil...

2010-04-16T08:56:00.004-03:00

Trata-se, provavelmente, de uma peça de teatro, de televisão, mas é muito parecido com a realidade.

Deus olha por todos

2010-03-05T19:45:00.001-03:00

Deus ajuda os pobres, enquanto o estado dorme.

Dorme, sem querer. Mas, tem sono leve e, quando descobre que o pobre está levando alguma vantagem, lança uma portaria, um decreto, uma lei, cria uma taxação, para tornar nula a vantagem conseguida.

E parece que o poder público agora descobriu que Deus forneceu água cristalina aos mais pobres, na calada da noite.
E, descoberto, já acionou a Feema, a secretária de meio-ambiente, possivelmente e muito mais rapidamente a da fazenda, lançará alguma cerca de arame farpado em volta do benefício.

O estado acha imoral toda a vantagem do cidadão. Imoralidades permitidas, somente a que ele faz; e, neste estado de coisas que vemos diariamente nos três poderes da república, quanto mais, mais ele fica querendo mais, legitimado nesta ânsia´apenas pela sua própria existência.
Ao estado basta existir. Tem leis próprias e maleáveis a sua necessidade.

Fiquei muito feliz de ler sobre a água do Alemão: foi a hora que Deus deu uma rasteira nos coletores de impostos.

O avesso do avesso do avesso...

2010-02-19T19:58:00.002-02:00

A Polícia Federal, segundo li, pediu a sala em que José Roberto Arruda estava preso. Transferiu-o para uma menor.
O advogado do ainda-governador saiu em sua defesa, queixando-se da decadente condição habitacional de seu cliente, que seu cargo merecia coisa melhor.

Que nós já não estranhamos mais as declarações de quem dá entrevista neste país, das pessoas que compõem o estado, isto é verdade.

A frase do advogado é emblemática, quando troca o valor moral das coisas e, frontalmente contra a razão, inverte tudo.

E o estranhamento adicional é que vem da boca de um profissional que, por dever, defende o Direito.

Possivelmente, não faz por mal, mas por descuido, de tão acostumado às práticas consideradas - lá por eles mesmos - normais e lícitas. São os costumes, o 'ethos' de uma pequena parte dos que têm algum poder.

Candidamente, cita o cargo do preso como um símbolo de majestade em si mesmo, como se a pessoa que o usa estivesse ungida com os santos óleos da divinização, sob a qual não há pecados que a manchem.

Sendo uma autoridade, com este título, não há como enxergar-se um malfeitor, mesmo que o titulado venha a posicionar-se no extremo oposto da moralidade e da lei.

A gente já os conhece, mas tem ainda a esperança de estar sob engano.

Pensamento do dia

2010-02-19T19:43:00.002-02:00

"Tela de computador costuma queimar o almoço."

Santo de casa

2010-02-07T15:24:00.004-02:00

Muitas pessoas que têm o dom artístico, ou que desenvolvam qualquer atividade que teria um potencial de destaque, queixam-se de que os estranhos ao sangue prestam atenção - com opinião a favor ou contra, mas prestam - em suas obras, mas que seus próprios familiares não.

É bem verdade, tanto que há o ditado do título acima.

Mas, podemos ir mais longe e encontrar o comportamento do próprio 'artista' agindo da mesma forma: as opiniões dos familiares não são sequer notadas, por serem justamente da família.

Queixa-se da indiferença de irmãos, primos, tios e sobrinhos, mas não nota seus elogios, quando deles recebe alguma referência sobre suas obras; não dá valor a ela.

Vá se entender o ser humano.

Paraíso moral

2010-01-28T19:20:00.004-02:00

No blog do Lauro Jardim, citado pelo blog do Ricardo Noblat, diz que a Petrobrás está fazendo uma licitação.

Diz o blog:

"Está destinado a dar uma tremenda confusão o resultado da mais esperada licitação do ano no setor de publicidade - a conta da Petrobras, no valor de 250 milhões de reais por ano.

Hoje, às 14 horas, na sede da estatal no Rio de Janeiro, foram abertos os envelopes para que as três escolhidas fossem conhecidas. Na disputa, dezoito ansiosas agências. As mais pontuadas foram a curitibana Heads (60,9 pontos de um máximo de 70 pontos), a Dentsu (55,7 pontos) e a carioca Quê (54,6 pontos).

Só que mais de duas horas antes, o site da revista Propaganda & Marketing, divulgou o resultado num furo de reportagem. E aí começa o imbróglio.

Para evitar possíveis vazamentos ou suspeitas, a Petrobras fizera o que é praxe em concorrências públicas: as propostas não são identificadas.

Ou seja, em tese, a comissão julgadora não saberia quem é quem e só na hora da abertura dos envelopes apareceriam os nomes das agências vencedoras. Não foi o que aconteceu.

O mercado publicitário está em polvorosa. Todos os derrotados prometem chiar alto com a Petrobras e possivelmente na Justiça.

Entre os vencedores, duas agências (Quê e Heads) já detêm a conta da Petrobras. A Dentsu é a novata (de origem japonesa, desfez sua parceria com a DPZ há dois meses), tirando o espaço que hoje é da F/Nazca. Isso se o resultado for mantido.
"
veja aqui

É inacreditável mais esta (se é que ainda achamos alguma coisa inacreditável neste sofrido país haitiano de instituições).

Em qualquer país civilizado, um vazamento deste pararia completamente o processo. Mas, aqui, não. Continua-se a fazer a abertura dos envelopes, esperando a semana passar.

É assim e toda a parte. O Sarney mentiu? Fica no cargo até que novos escândalos venham a mudar o foco; Arruda foi visto pegando propina? Fica no governo, esperando as manobras 'legais'. Coisa assim.

Ninguém vai preso por executar crimes à vista de todos.

O mundo tem paraísos fiscais. O Brasil tem isto também para alguns e se desponta como um paraíso moral.

Entrega de Chávez

2010-01-27T09:41:00.024-02:00

Source: Hubblesite.org

Um princípio básico da Astronomia diz que quanto mais quente e brilhante for uma estrela, menos tempo de vida ela terá, por causa da transformação voraz de sua massa em energia. Seu fim é uma explosão formidável; ou uma implosão fria, sob a qual esmaece e vira uma anã.

Diz-se que o nosso corpo vive mais quanto mais magro for: quanto maior a bagagem, mais curta a viagem.

Temos vários exemplos paralelos ao que acontece no âmbito das relações humanas. Hugo Chávez, com sua maneira explosiva e enérgica de lidar com o mundo, tenderia mesmo a desgastar-se; era apenas uma questão de tempo.

Como as estrelas, porém, se explodir, se sua queda for bastante dramática, o rearranjo trará benefícios gerais, gerando novos elementos e espalhando maiores possibilidades pelo universo em que estava contido.

Leia mais
Um pouco mais

Leituras do momento político

2010-01-12T09:34:00.005-02:00

O presidente Lula disse algumas vezes que ler não é com ele. Disse isto, por outras palavras.

Quem não lê não pensa direito, pois usa apenas as opiniões próprias; o homem individual não se basta.
Quando o assunto é rasteiro, ele se sai muito bem, mas quando as sutilezas e delicadezas da política exigem um plano de voo que tenha origem em cartas bem estudadas e bem aprendidas deixa muito a desejar.

O caso dos caças, que ele tanto falou sem pensar, imaginava, talvez, que falasse para o povo que entende a sua língua - povo este que deve ser o que gosta de ficar sem camisa tomando cerveja horas e horas nos pés-sujos, sem nunca pegarem num livro.

Agora o decreto que ele acabou de assinar, sobre direitos humanos e outros assuntos: uma peça engendrada por incompetentes e assinada sem ler, segundo dizem.
Lula, entretanto, num raro momento de reflexão, desta vez não se atreveu a dizer tal asneira. Que não leu, não leu, sabemos disto, mas sabe que isto não o exime de responsabilidade.

Sem o amparo da Filosofia, o homem regride e é uma tolice adicional não querer saber dela, conquista milenar que os grandes gregos nos legaram.

E Filosofia não é uma matéria fácil, razão pela qual é necessário ler muito a respeito, debater, observar e muitas vezes reler e reler.

Todo político deveria ter isto em mente, para poder melhor compreender - primeiramente a si mesmo - o homem, pois, supostamente em nossos dias, dele é representante.

Quando Lula diz que ler é dispensável, já se sabe o que de suas ações pode resultar, principalmente quando a coisa é séria; mas o presidente fica feliz quando fala em termos chulos, quando emprega metáforas futebolísticas também: é uma desculpa para obter alforria pelo que diz; mas não é boa.

Para ele e para muitos dos que o admiram a filosofia de botequim basta.

Tempos passados - 75 anos atrás

2010-01-06T17:04:00.004-02:00

Olhando filmes antigos, vemos o quanto nossos antepassados, ligados diretamente a nós ou não, sofreram.

No filme em anexo, temos as condições insalubres de trabalho, tudo com cheiro de contemporânea (lá deles) modernidade.

Há gente fumando em ambiente cheio de papel; há gente lidando com chumbo derretido, venenoso, sem nenhuma proteção; há o barulho das máquinas que ensurdecia vagarosamente.

Daqui a setenta e cinco anos, verão nossos filmes e apontarão problemas que hoje não percebemos inteiramente, ou o planeta caminha para um retorno às más condições de nosso, hoje, passado, mesmo de forma diferente?

Agradecimento a todos que fazem algum serviço por mim

2010-01-06T17:00:00.003-02:00

Neste ano que se encerrou, durante a virada do ano, pensei naqueles que fazem alguns serviços que nem de longe eu gostaria de fazer. Por exemplo, o do médico legista, o do enfermeiro, o do lixeiro, o do técnico que sobe em postes altíssimos; o dos que trabalham recolhendo cadáveres em enchentes, o dos que cuidam de crianças cancerosas.

Meu profundo agradecimento, por me livrarem de tais tarefas essenciais. Que Deus os proteja e fortaleça em suas tarefas.

Censura

2009-12-19T06:29:00.004-02:00

Se estão falando mal de algum coronel ao estilo dos do século XIX, que se cale a voz. Se o mau cheiro existe, que se aplique aerossóis para com ele conviver.

O episódio da censura imposta ao jornal Estado de São Paulo perpetrada pela justiça brasileira é uma tristeza.
Diz-se que vivemos numa democracia, onde o radical desta palavra tem ficado cada vez menor e o sufixo mais e mais sem sentido ao acompanhar tal tendência. Parcialmente democrático (o que é um paradoxo, pois povo é um todo) talvez o seja, quando não incomoda integrantes do estado, ele próprio um tipo de pessoa além das duas aceitas, física e jurídica.
Ou seja, se o beneficiário da denominação pertencer ao próprio estado, ah!, esses estão sob a tal 'democracia'.

O estado se considera uma pessoa, e com direitos apenas. Ao estado tudo é permitido, o que caracteriza bem um governante que tenha poderes monárquicos, absolutista.

O estado não precisa prestar contas e, como a Hidra de Lerna, tem cabeças preliminarmente em três lugares diferentes, mas espalhando - exemplarmente e liberalizante de obrigações - seus esporos germinativos por toda a União.

A anarquia não é a saída, mas o absolutismo estatal não pode também ter vez.

Se o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente, o estado brasileiro não tem como galgar mais um degrau nesta direção.
A situação é tão difícil no plano moral que tal idéia nos parece, absurdamente, um alívio.

Uma ilha

2009-12-09T15:04:00.002-02:00

Eu moro no Rio de Janeiro há muitos anos. Vejo que, a cada ano, os serviços pioram. Hotéis com mosquitos, quiosques de praia sujos, praia suja, areia suja, táxis caindo aos pedaços, ônibus sem ar-condicionado e sem padrão para facilitar as entradas e saídas, mendigos às centenas dormindo sob as marquises do Centro, ruas com sinalização viária caótica e por aí vai.

Em termos de belezas naturais, o Rio é imbatível. Somente nisto. Em serviços, deixa muito a desejar.
O mais cruel dessa história é que o carioca não reclama. Para ele tudo está bom do jeito que está.
Aliás, Rio de Janeiro é apenas uma faixa de uns dois ou três quilômetros de largura por uns cem, no máximo, de comprimento. É a parte das praias.
É assim que considera "Rio de Janeiro" os habitantes da Zona Sul. Chegam a dizer - com certo orgulho - que, além túnel (no caso, o Novo), não conhecem nada e este é um dos motivos do abandono geral.

Os da Zona Norte também acham que o Rio de Janeiro é o do cartão postal e assim a cidade deteriora a cada dia.

Entretanto, há uma ilha nesse mar de indiferença: se algum dia desejar um serviço de qualidade, vá almoçar na Quinta da Boa Vista.

Isto mesmo. O lugar desdenhado pela classe média empedernida da Zona Sul abriga um restaurante que na tão decantada Zona Sul não tem.

Chama-se Restaurante Quinta da Boa Vista. Lugar limpo, a preço compatível com o bom tratamento.

Ah! Eles não me pagaram nada para dizer isto, mas eu faço questão. Espero que nunca fechem as portas.

Queda da Bastilha

2009-12-05T13:32:00.004-02:00

Muitos gostariam de ter uma Queda da Bastilha doméstica. Possivelmente, a fala do Ministro, veladamente, acenda o rastilho, diante do peso de sua autoridade; dê uma idéia aos mais exaltados.

Mas, ao episódio emblemático da Revolução Francesa, veio o Terror, onde os excessos do momento mancharam os ganhos libertários do espírito da revolução; poucos têm isto em memória.

Mas, simbolicamente, o episódio da invasão da Câmara do Distrito Federal nos leva a acreditar que o exemplo francês pode ser revivido, preferencialmente de forma firme, mas anti-hemorrágica.

No plano federal entretanto, onde merecem todos os estados ações parecida - pois o Efeito Arruda não é um caso isolado -, a popularidade de Lula une as partes conflitantes, num aparente distanciamento crítico por parte da população.

A agulha do carisma de Lula costura o manto sob o qual tudo se esconde, enquanto a linha econômica mantém fortemente tudo no lugar.

Mas isto está com os dias contados. Lula é um fenômeno e, assim, pontual.

Como será sob o próximo governante?

2009-08-25T09:58:00.002-03:00

Os simpatizantes do PT e mais seus partidários andam a cada dia mais nervosos com a candidatura forçada de Dilma Roussef.
Se lançam todos os meios para garantir o poder, a continuidade do PT em todas as esferas do Poder.

Explica-se o comportamento dos integrantes e aliados do PT. Mais de seus integrantes.

O que não se justifica, pode se explicar, claro.

Há ligações histórico-comportamentais com a Situação.

O PT não tem nomes a altura do próprio Lula. Lula confunde-se com o PT, ou é o único petista. Os outros são apenas filiados, sem representatividade. O Rei Sol não disse - ainda - 'Lè ètat est moi', mas nem precisa; isto poreja no petismo.

Há um medo - também explicável e muito justificado agora - geral no petismo com o intervalo 2010-2014 e, após o Alcácer Kibir da próxima eleição presidencial, esperarão o novo Dom Sebastião retornar para salvar-lhe a pátria.

E a realeza planaltina, agora mais eudeusado do que idolatrado, nesta miragem de fogo-fátuo, acende no coração dos seguidores a saudade prévia do messias de Garanhuns, cuja incerteza de volta lhes é acachapante.

Cálice de Holanda

2009-08-17T09:10:00.009-03:00

De tão gorda a porca já não anda, de muito usada a faca já não corta...

Chico disse isto há muitos anos e muito bem sobre a ditadura militar,sobre o uso intensivo de força.
Não se podia falar, mostrar erros; a lâmina estava sempre pronta.

O senado (assim, em letras minúsculas, e inclua-se nesta pequenez a excelência parlamentar que desejar assumi-la) tem nos proporcionado o que há de mais rasteiro em termos de moral. É a bola da vez, como se diz popularmente. Já outros integrantes do estado tiveram a sua oportunidade de mostrar o lado escuro das negociatas.

Ali forja-se uma nova conduta, que, por vasos comunicantes sem torneiras restritivas, passa o veneno para todo o sistema.
Dizia um camelô com uma visão de negócios muito além da de seus pares: uma pequena colher de veneno num balde de água límpida espalha-se por todo o conteúdo.

Nos tempos do regime de exceção (locução bonita para uma realidade plúmbea), as maiores patentes ocupavam, na lógica vertical militar, os maiores cargos e, por condução automática, descia a ladeira nos (des)mandos. Faltou chegar a sargento o título de algum dirigente de órgão estatal.
Não deu tempo. Se ficassem mais alguns poucos anos no poder, teríamos cabos ou soldados dirigindo o Detran.

A população tem a automática aceitação de que Brasília, por voto ou por golpe, dê a direção do que é certo ou errado. O que se faz no Distrito Federal, repercute nos degraus mais baixos da hierarquia social, de modo que, se os legisladores fazem e se regulam por tais e tais procedimentos, quem seremos nós, a gente comum definida por Lula, para contrariar?

Brasília, entretanto, não gosta muito disto. Acha que seus privilégios passam por uma isolada fruição. Não é possível que todos ajam da mesma forma, segundo eles. A lei escrita, o preto no branco, é para ser seguida por todos (os outros).

É nítido isto nos sarneys, que não são apenas os herdeiros de josé ribamar. Sob este sobrenome, tão emblemático, se abriga o estado (também em letras pequenas) inteiro, pois é uma família apenas.

A imprensa, a cada dia, nos mostra uma nova faceta do congresso, sem que nenhuma providência seja tomada por algum órgão competente. Todos são incopetentes diante do poder do estado, pois também são parte dele. É difícil meter a faca na própria carne e infinitamente mais galhardo espetar-se a de outrem.

De embainhada a faca do estado não o cortará jamais; de muito usada, a faca da opinião pública já não corta; a porca estatal segue e, de tão gorda, não consegue mais dar um passo, a não ser na direção do cocho.

O Tietê Universal

2009-08-04T18:04:00.016-03:00

A luz forte do sol lá fora fazia um grande contraste com o escuro do cômodo.

Poucas pessoas. Móveis rústicos, panelas penduradas e com teias de aranha. Gente magra.
Era um grupo de dez, doze, que mais pareciam estátuas. Desgrenhadas, sem beleza, mesmo entre as mais jovens.
Havia muito que não tomavam banho e o odor e as moscas também de há muito que haviam deixado de incomodar.

Aprenderam a falar palavras essenciais, num novo dialeto.
Algumas olhavam a luz de fora; outros distraíam-se com coisas miúdas ao alcance da mão.
Ninguém agitava. O silêncio era profundo.

___ Ninguém beber da água arranjei – falou Santiago, enquanto escondia o vasilhame de líquido barrento - com dois dedos de nível - dos olhos dos outros.

Ele não faria como os outros. Ficaria. Até o fim. Se estavam decididos, ele também ficaria firme na própria opinião. E sua firmeza era a de não fazer nada. Estava cansado da luta. Capitulava, mas de modo diferente do dos outros.

___ Covardes! - disse consigo.

E olhou para trás para certificar-se de que todos ouviram, por via das dúvidas.
Escutaram mas permaneceram calados. Santiago tinha a consciência de que escamoteavam a intenção para não despertarem suspeita; todo cuidado era pouco na hora de roubar.

Pura dissimulação.

Santiago pensou mais um pouco e achou que todo pensamento como aquele era de completa inutilidade.
___ Vai morrer último, devagar... – retrucou Pedro molemente, enquanto afiava a faca sem pressa.
___ Pior pra você – continuou Pedro.
___ Sua parte pra outros... – falou ainda mais.

Os homens falaram sem gestos, olhando-se fugazmente nos olhos.
O olhar fixo, aquele do reino animal, deveria ser sempre evitado; disposição de luta; desafio; e luta era, sobretudo, movimento.

O telhado crepitou.
O mais velho, cuja certidão de nascimento apresentava-se na cabeça branca, resmungou qualquer coisa.
___ Lembro água grande... – disse uma mulher, e interrompeu a fala para economizar o todo mais um pouco.

O silêncio veio tomar seu lugar ainda mais.

___ Na cidade hidrantes, fontes espirrando acima...
Uma criança tencionou limpar o suor do rosto, que a mãe não deixou, passando a língua para aproveitar a umidade.
___ Pára! – alguém disse de lugar incerto naquele metro-quadrado.
___ Mamãe... Com sede... - choramingou a criança.
___ Agora não demorar... Só mais pouquinho, meu bem...
___ Lembro desmatamento... – outra voz anônima.

A mãe olhou em volta.

___ Se vamos acabar com isso, porque ainda estamos nessa idiotice de economizar palavras? O que tínhamos de economizar antes eram as nossas florestas, nossos rios... Agora só existe areia... Me dá logo essa caneca! – disse, estendendo a mão para Pedro.

Santiago olhou para ela; queria saber se tinha mesmo coragem de continuar com aquilo.

A mulher deu da caneca, passada pela mão de Pedro, à filha e deixou-a beber metade. A menina fez uma careta.

___ Ruim...

A mãe tomou o resto e também fez uma careta, devolvendo o vasilhame.

___ Não vou ficar por último – falou Pedro, tomando sua parte inteiramente.

Logo os demais quase disputaram a vez, se não fosse o velho hábito de economizar movimentos.
Em poucos minutos, somente Santiago restava vivo.
Fez um gesto despeitado com a mão na direção do grupo, como se espantasse uma mosca incômoda.

Voltou-se para fora.
Do alto do morro, viu o Pão de Açúcar elevar-se imponentemente sobre dunas de areia, a perder de vista por todos os lados.

O homem na Lua

2009-07-20T21:27:00.003-03:00

O século XX deverá ser conhecido, no futuro, como o início de uma nova Idade. Tivemos a Antiga, a Moderna e tínhamos a Contemporânea, que será levada mais para adiante. Hoje, posso profetizar que inicamos a Idade dos Computadores.
Estão por toda a parte.

Há quarenta anos, exatamente no dia de hoje, o homem pisou na Lua. Com ele, um computador que o ajudava a alunissar o módulo destinado a isto. Acho que não tinha nem 16 Kbytes de memória RAM. Imagine só.
Hoje, se alguém pega um PC com menos de 1 Gbyte de memória, torce-lhe o nariz.

Salsichas

2009-07-05T09:21:00.001-03:00

Não foi Bismarck a voz a comparar as negociações políticas com a fabricação de salsichas, diante da falta de higiene dos idos dos século XIX e inícios do XX? Se não foi, pouco importa, mas é muito interessante o dito.

Pela tal governabilidade, entenda-se o Poder.
Lula posa de pai dos pobres, mas não se preocupa com os desvalidos; trai-se nos improvisos de mau gosto, onde revela, sem sentir, o quanto de apreço tem às pessoas.

Seus planos são eleitoreiros, pois baseia-se na permanência da pobreza: enquanto instalada, fica bem na foto e o grande contingente de desvalidos, sem saber que o que recebe com uma das mãos entrega aos baldes com outra, vai votando, caindo no engodo.

A pseudo-oposição, enredada na falta de coragem de mudar pois segue na mesma ideia míope de que o Poder é melhor que a verdade, sente-se refém. Não imagina como - e nem se interessa, na verdade - achar um plano de erradicação de pobreza consistente sem mexer no que vêem.

Bismarck não tem mais razão: as salsichas hoje são limpas.

Ou o Brasil acaba com a saúva...

2009-06-30T11:13:00.006-03:00

...ou a saúva acaba com o Brasil.

Slogan antigo, se não me engano da década de cinquenta. Vou verificar.

Mas não são de formigas que desejo falar. É de outro inseto.

Existe na natureza um minúsculo animal, cuja voracidade individual não é muito grande, não precisa de muito para sobreviver.

Entretanto, a colônia gera grandes estragos às estruturas das casas. São as térmitas, os cupins, que têm muitas variedades mas um único objetivo, o de alimentar-se dos vegetais celulósicos.

Numa ficção científica, uma casa ficaria carcomida totalmente e, por serem tantos indíviduos, substituiriam o lenho da construção com seus próprios corpos abarrotados de celulose. Ou seja, se nesta obra de ficção as térmitas fossem retiradas, a casa ruiria.

Segundo a Wikipedia, 'Todos os cupins são eussociais, possuindo castas estéreis (soldados e operários). Uma colônia típica é constituída de um casal reprodutor, rei e rainha, que se ocupa apenas de produzir ovos; de inúmeros operários, que executam todo o trabalho e alimentam as outras castas; e de soldados, que são responsáveis pela defesa da colônia.'

Quaisquer semelhanças com o nosso legislativo...

O que será preciso?

2009-06-18T14:22:00.005-03:00

Os constantes escândalos do senado têm vindo com força crescente.

Lula, por seu turno, por cinismo e conveniência políticos, finge passar a mão na cabeça do presidente do senado, Sarney, dizendo que ele não pode ser atacado, pois não é uma pessoa comum.

A verborragia improvisada de Lula bate mais uma vez na insânia de classificar as pessoas em geral como comuns, que podem ser espezinhadas. Políticos tradicionacionalmente corruptos, não.

Outros falam em ataques às instituições, que elas são sagradas, que querem desestabilizar o estado.

A preservação das instituições...

Palavra bonita, que serve apenas para dificultar a justiça.

Onde estão as instâncias de julgamento competentes para pôr um fim no desatino político que o senado se tornou, assim como todo o legislativo, para ser justo?

Estão, os integrantes do estado, todos, com medo de apurar o que precisa ser verificado?
Estarão todos os poderes da República manietados pela contaminação de sua moral, de modo que não podem, ao chegar ao verdadeiro teor dos desmandos, contrair provas contra si mesmos, em quaisquer das esferas que necessitam de investigação?

Existe uma rede de malfeitores que permeia o estado como um todo?
Não há probidade em lugar nenhum?

Será que a Lei, que se origina nos bons costumes, deverá se apresentar doravante em imagem negativa, ao contrário?

Estão substituindo o bem pelo mal e este passa a ser a lei vigente e, por isto, não há como punir ninguém, a não ser aqueles que se conduzam, pela lei 'antiga', corretamente, nesta 'realidade surrealista'?

O fundo do poço é muito malcheiroso.

A Biblioteca Nacional

2009-06-17T17:55:00.005-03:00

Eu costumo ter má vontade com o Governo. Acho que exige mais do cidadão do que lhe dá.

Uma vez escrevi à Presidência da Biblioteca Nacional, aqui no Rio, apontando - um tanto indignado - com o tratamento que o leitor tem lá.

Naquela ocasião, reclamei:

1-Menores de 12 anos não podem freqüentar o salão de leitura (me expliquem por que, foi o que eu perguntei a eles)
2 -Funciona somente no horário comercial, em dias úteis (biblioteca pública, na minha opinião, deveria funcionar não só de domingo a sábado, como também 24 horas por dia. Se padaria e cinema abrem todos os dias, por que a Biblioteca Nacional não?)
3 -Você, na hora do seu almoço, uma hora de prazo, vai à Biblioteca e pede um livro para ler. Isto mesmo, não é possível tê-lo diretamente na estante. Há uma burocracia para isto. E olha que você nem está pedindo livro raro, não; livros comuns, didáticos, romances, qualquer um. Aí, depois de esperar uns quinze minutos (que você não tem), ocasionalmente vem a resposta de que o livro está sendo restaurado (será que todos os livros são raridades, incunábulos?)

Na época, a Presidência me convidou para ir lá, discutir. Ora bolas, não fui! Já havia apontado os erros!

Agora, vejam que minha birra com a BN não é à toa, pedi informações num serviço que eles têm na página da internet deles, que é alguma coisa como fornecer dados de estrangeiros que entraram no Brasil no século passado e no XIX também.

Como era para eu saber, o serviço não funciona. Vejam o que me respoderam, quando eu pedi informações, e já fornecendo dados poucos - evidentemente - sobre meu avô italiano que chegara ao Brasil no século XIX:

A(o) Senhor(a)
O Arquivo Nacional não dispõe de um banco de dados [negrito meu] que contenha informações gerais sobre estrangeiros, nem de listas nominais de famílias, de modo que se possa encontrar rapidamente um determinado estrangeiro ou uma família.

O atendimento à distância só é possível quando o requerente fornece as indicações necessárias à realização de busca em diversos conjuntos documentais, observando os diferentes documentos de cada conjunto, a saber: listas de passageiros de navios, livros de registros de entradas de imigrantes nas hospedarias, prontuários de registros de permanência de estrangeiros no Brasil(carteira modelo 19) e processos de naturalização.

Para o exame das listas de passageiros são necessários: o nome completo do estrangeiro, o dia, mês, ano do desembarque ou o mês, ano e nome do vapor, como também o porto em que ocorreu o desembarque.
As listas nominais de passageiros, de uma maneira geral, não consta a cidade de nascimento do estrangeiro,
do porto de Santos, são somente a partir do ano 1894, havendo deste ano, apenas, parte da lista de passageiros do vapor Solferino;
* do porto do Rio de janeiro são somente a partir do ano 1873
As listas de passageiros anteriores aos anos acima indicados não se encontram sob a guarda deste Arquivo e não se têm notícias a respeito do destino dado às referidas listas.
Para o exame dos fichários nominais de prontuários de registros de estrangeiros(RE,SRE,Carteira modelo 19) são necessários: o nome completo do estrangeiro, a filiação e a cidade/ estado que o estrangeiro fez o registro. O registro de estrangeiro tornou-se obrigatório somente a partir do Decreto-lei nº 3010, de agosto de 1938 para todos os estrangeiros, em caráter permanentes no país que tivessem menos de 60 anos à época do referido decreto. Não existe este tipo de documento anterior a agosto de 1938
ATENÇÃO: Os registros de estrangeiros constituídos de letras e números não se encontram no Arquivo Nacional e poderão ser solicitados na Seção de Cadastro de Estrangeiro da Policia Federal nos Estados.
Os prontuários de registros de estrangeiros feitos na cidade de São Paulo, somente podem ser localizados pelo número do registro, cujo nº poderá ser solicitado a Seção de Cadastro de Estrangeiros, da Polícia Federal: rua Hugo D’Antola, 95 - Bairro– Lapa de Baixo– São Paulo. Tel. (0** 11) 3616-5000 Plantão- (0**11) 3616-5001.
Para o exame dos índices nominais de naturalização entre 1823 e 1959 são necessários: nome completo do estrangeiro, filiação, e, se possível, o ano do nascimento e do óbito.
Visite nosso sítio www.arquivonacional.gov.br /SERVIÇOS AOS USUÁRIOS/ ATENDIMENTO À DISTÂNCIA onde poderá obter informações a respeito da documentação disponível, a forma como está organizada e o que é necessário para que o atendimento seja possível. De posse das informações solicitadas, escreva para consultas@arquivonacional.gov.br .

Caso não disponha das informações necessárias, a consulta deverá ser realizada, pessoalmente, na sede do Arquivo Nacional na Coordenação de acesso ao acervo na Praça da República, 173 – prédio P - Centro, de 2ª a 6ª feira, das 8:30 às 17:45
Atenciosamente.
Coordenação de Atendimento a Distância

Respondi a eles, meio irritado:

Senhores, obrigado pela resposta.
Mas, perdoem-me: me parece paradoxal a BN ter documentos que não servem à pesquisa no Serviço, pois, se o pesquisador soubesse de todos os elementos que lhe pedem para localizar o documento, forçoso seria dizer que não precisaria pesquisar.

Que podemos consultar os documentos - segundo entendi ao fim de sua resposta - pessoalmente, já é uma ajuda, mas um serviço online que exige todos os elementos para dar uma resposta me soa pelo menos risível.

De qualquer maneira, grato por sua atenção

Tenho ou não tenho razão de me irritar?

Através da vidraça

2009-06-09T16:45:00.017-03:00

Passei por ele quando me dirigia ao restaurante na hora do almoço.

Por sua postura, seu modo de estar ali, de pé, ao lado de um outra casa de comida a quilo mais modesta, pressenti que tinha alguma relação com o dono do lugar, ou com alguém que ali estivesse. Talvez esperasse alguém.

Entrei no restaurante, aspergi algumas gotas de azeite português no meu prato, legumes frescos, escolhi o arroz integral - e um pouco do branco só para o gosto -, pus uma meia concha de feijão branco, procurei o peixe, optei pelo escalope, pesei, peguei a comanda e sentei-me sob o ar refrigerado, enquanto via o jornal Hoje passando na tv.

A televisão maior, a da vida, abria-se antes meus olhos lá fora, enquanto o mundo, o meu, o protetor, fechava-se cá dentro.

E lá continuava ele, sussurrando - agora eu passara a ver - para quem lhe passasse bem perto, algo que não se precisava ter ouvidos para saber: "Pode me pagar um almoço?".

Todas as pessoas, sem exceção, não deram nada.
Correção, uma deu um sinal com a mão para que ele não a importunasse, enquanto entrava naquela lanchonete pegada ao restaurante.

Não comi com os olhos no prato. Dividiu-se a minha atenção entre os dois lados.

Tive antipatia dele. Por que será que este moleque, ao invés de ficar esperando com essa paciência sabuja algum bobo perdulário, com essa esperança mole da fome saciada pela mariposa eventual na sua teia, não ia tentar trabalhar em alguma coisa?

Mordi um pedaço de carne.
Sem sabor.

Devia ter uns dez anos e continuava lá, a olhar de um lado para outro, e esperando o próximo ouvido surdo.

Fácil de se ver, de se prever, era do tipo que não iria dar em nada. Se desse, seria para o latrocínio, para a aspiração de cola de sapateiro, do tipo que não alcança a maioridade vivo. Malandragem vazando pelos poros.

Mordi outro pedaço de carne.
Não tinha sabor. Convalescia de uma gripe vencida.
Só por isto não sentia gosto.

Ele falava, às vezes, sozinho. Reclamava - intuí - da falta de solidariedade, dessas que o governo gosta de fazer, dando peixes fáceis sem precisar de anzóis.
Não vai mesmo dar nada na vida.

Usava uma jaqueta vermelha, meio surrada, já tendente ao grená pela insistência, uma bermuda da mesma tonalidade e um tênis.
Não de todo mal, apenas com o uniforme inequívoco dos de rua.

Parecia frágil...
Este meu almoço não está me fazendo bem.

E se fosse meu filho? E se tivesse uma fome daquelas que paralizam qualquer iniciativa, até a de roubar?

Franzino. Com certeza sem pai e sem mãe; se tivesse, onde andariam eles? Bebendo em alguma birosca na favela? Com certeza nunca foi à escola, ou, se foi, não aprendeu nada por gosto à vadiagem.

Precisava falar com ele... Mas, ele estava já há algum tempo ali... As pessoas já haviam percebido o que ele queria, se eu chegasse para lhe dar dinheiro todos iriam me olhar... Não vou nada...

Que almoço comprido e pesado.

Vou, sim... Não posso me omitir... Lhe pago o almoço, ou pelo menos lhe pago um sermão...

Levantei-me para pagar o meu, que não me fez bem.
Caí em mim querer que, ao olhar por essa vidraça num outro dia, meu almoço futuro não me viesse a pesar novamente.

Paguei, saí e fui, resoluto, na direção dele. Tinha um plano para evitar os olhares, que, na verdade, escondia a minha falta de força, de personalidade própria.

Passei por ele e lhe disse: você quer almoçar?

Ele respondeu que sim. Eu disse vem comigo que lhe quero fazer umas perguntas.

Prontamente ele me seguiu. Dei alguns passos - uns vinte - e parei. Ele chegou.

-Olha - eu disse-, vou pagar o seu almoço, mas antes quero que você me responda umas perguntas.
-Você sabe ler e escrever?
-Sei, Tio.
-Pois bem, não aceite a vida do jeito que ela está passando por você. Lute para mudar. Não deixe a vida te levar.

Ele me escutava atentamente. Tinha uma pele bonita.

-De onde você é? Você mora na rua?
-Sou de Volta Redonda... Vim para encontrar um amigo meu, mas ele me deixou na mão... Me largou e desapareceu... Cheguei ontem na cidade. Não comi nada. Dormi na rua.
-Você tem pai e mãe?

Ele fez que sim.
-Que idade você tem?
-14 anos...
-Vai voltar para Volta Redonda?
-Não tenho o dinheiro da passagem.

Parecia ter dez anos.

-Olha, não se mete com drogas...
-Eu não uso drogas, Tio...
-Tanto melhor... Olha, viver com más companhias é muito fácil. Difícil é não se meter em confusão... Mas trabalhe, leia tudo que você encontrar, procure as bibliotecas, elas existem e não custam nada...

Ele olhou para um lado e para o outro. Tinha uma expressão de gente boa. Não havia deboche no seu falar, nem o maneirismo característico da malandragem carioca. Era manso e não escondia de me olhar nos olhos.

-Agora, uma dica: Compre uma caixa de engraxate, trabalhe e guarde um dinheiro para você...

Ele fazia que sim, acompanhando o que eu disse.
Por fim, meti a mão no bolso e tirei uns dezoito reais.

Os olhos dele brilharam.

-Isso dá?

Ele fez que sim, não me lembro se ele me agradeceu, e eu fui andando. Olhei para trás, antes de virar na esquina e o vi falando com o dono da lanchonete, que pegava parte do dinheiro.

Agora, meu amigo leitor, você já viu alguém fazer uma abordagem mais desastrada, ridícula, sem nenhuma eficácia para ajudar alguém que precisava?
Já presenciou alguma vez um discurso tão inútil e ridículo?
Já parou para pensar no constrangimento que fiz esse menino passar?

Eu precisava fazer alguma coisa! E fiz! Uma humilhação!

O almoço, claro, serviu. Mas, e o amanhã? O que será deste menino? O que eu poderia fazer, o que eu posso fazer em novas circunstâncias?

Continuo eu do lado de cá da vidraça.

Agora prisioneiro.

Não sei o que fazer.

2009-06-09T09:36:00.005-03:00

A Imprensa está bufando com a Petrobrás, porque a empresa decidiu publicar num blog próprio - coisa esquisita para uma perfuradora de rocha para a obtenção de óleo e gás - as perguntas feitas pelos jornalistas e suas próprias respostas.

A Imprensa reclama da quebra de confiança entre entrevistador e entrevistado, pela revelação antecipada de conteúdo do qual ela vive.

Há algo político no ar. Não há a menor dúvida. Uma briga de gigantes: estado versus Imprensa.

Quero fazer uma considerações a respeito.

Eu já fui petista no primeiro mandato do Lula.

Depois dos sucessivos escândalos de quem se dizia restaurador da moralidade caso fosse eleito passei a ser oposição. Carlos Cachoeira, aloprados, cuecas e mensalões atrapalharam o PT nessa jornada em busca da retidão de caráter.
Eles não sabiam, pobres dos petistas.

Depois disto, como não gosto do PSDB vaidoso, do DEM leviano, do PSDB fisiológico, do PDT oportunista, do PSOL gritante, passei a opositor ao estado em geral.

Neste caso específico, tampouco tendo a achar que a Imprensa detenha os direitos das perguntas.

Imagino, numa hipótese bem hipotética, eu sendo entrevistado por um jornal.
Só poderia dizer o que respondi depois do entrevistador publicar o que eu disse?
Afinal, a quem pertence a informação neste caso?
Não é a essência das posições a do informante?
Teria algum cabimento Bob Woodward reclamar do Garganta Profunda se este resolvesse dizer a outro jornal o que dissera ao jornalista do Washington Post?

Que a Petrobrás está completamente errada, não há dúvida. Ter mais de mil jornalistas é coisa muito suspeita, ainda mais se dizendo contratante dos profissionais para ajudá-la a enfrentar a CPI que não se instala por resistência da situação (PT).

Estranho: todos errados. Este país inova todos os dias em questões de moralidade.

A tragédia do voo 447, da Air France

2009-06-02T19:39:00.005-03:00

Neste último domingo, dia 31/05/2009, por volta de 23:14, após horas de vôo normal, uma mensagem automática chegou aos controladores. Apontava despressurização da cabine (onde ficam os passageiros) e falha elétrica.
Às 23:20 o avião não fez o contato previsto.

Hoje, terça-feira, dia 02/06/2009, o Ministro Nelson Jobim, da Defesa, anunciou que uma faixa de cinco quilômetros de destroços foi encontrada no mar.

Nenhum dos especialistas (às dezenas na televisão) concordou com a hipótese de mau tempo, de turbulência, embora os boletins dissessem que havia uma zona instável naquela área.

Ora, as turbulências que recentemente fizeram um avião da TAM, que vinha de Miami, caísse muitos metros e machucado várias pessoas, não dão mais que acidentes aos ocupantes sem cinto de segurança, mas não fazem aviões cair.
Os acidentes normalmente são na aterrisagem e na decolagem. Nas velocidades de cruzeiro são raríssimas.

Eu vou arriscar uma hipótese: um meteorito.

Meteoritos vêm do espaço a grandes velocidades. A maioria nem chega ao solo, pois vem desintegrando à medida que se fricciona com a atmosfera. São as tais 'estrelas cadentes'.

Os astronautas na Lua tinham grande preocupação por aquele satélite não ter proteção atmosférica, pois lá o bombardeio é constante. Bastaria um grão de areia um pouco maior ter se chocado com o traje deles para que uma despressurização repentina se criasse.

Claro que os trajes têm mecanismos autovedantes, mas aviões não.

Despressurização em aviões é por rompimento da cabine de passageiros; falha elétrica, em casos como este, é por rompimento de cabos na sucessão de eventos.
Como atentado terrorista por bomba não seria muito provável pela quase total ausência na América do Sul, origem do voo, fica minha hipótese de difícil aceitação, mas que, convenhamos, não é absurda.

Pela profundidade do oceano naquele ponto, talvez jamais saibamos o verdadeiro ocorrido.

Que Deus os receba a todos e que suas famílias não sofram mais.

A ESCADA AO CÉU

2009-05-24T21:13:00.007-03:00

Era uma vez um jovem que precisava muito construir uma escada para escalar um muro. Do outro lado - não nos interessa - havia um grande prêmio. Não julgaremos o valor, apenas que para ele seria muito valioso. Poderemos, como uma concessão à ignorância que nos incomoda, dizer que se trata de uma princesa lindíssima. Um prêmio cobiçado assim.

Entretanto, não havia ferramentas para martelar, serrar e aplainar a madeira. Tampouco havia uma trena, um esquadro para medir as distâncias.

Mas, como sói acontecer com os seres humanos, a falta de recursos e a vontade de suplantar as dificuldades são a combinação perfeita para o sucesso.

Procurou quem lhe as emprestasse, pois, naquele reino - como a nossa história se passa com as fadas - não haviam sido inventados os instrumentos de carpintaria, coisa que ignorava. Isto é, ele precisava, por exemplo, de uma enxó providencial que só seria inventada séculos mais tarde.

É que nossa história tem tinturas de fantástico, o que cai bem com a temática sugerida.

Não se conformando com as restrições impostas pelo destino, saiu em busca dos insumos necessários a sua criatividade e, após meses e anos de suorento trabalho criativo e investigação incansável, levantou ele o madeirame e escalou-o comedidamente.

Forçoso no é comentar que as forças do homem muitas vezes é consistente com o momento edificador e muito menos com o realizador. Possivelmente, a Natureza é que faz o ajuste necessário entre a jornada palmilhada, a energia despendida e a recompensa final.

Nosso herói galgou os níveis de sua obra, alcançou o topo e espiou o seu destino.

Ainda não sabemos o que viu, mas vimos dele o semblante, triste, decepcionado.

Sob nossa suposição primeira, imaginemos que a princesa envelhecera e todo o esforço parecera-lhe inútil.

Não que tivesse preconceitos à idade feminina, de preferir apenas jovens, quando ele mesmo já viajara no tempo. Não. Apenas o sonho não envelhece, enquanto trabalhamos em nossas buscas. A comparação final é que é extemporânea.

Desceu, amargo. Já não sabia o que fazer da vida. Não se preparara para usar a escada, apenas fazê-la.

Moral da história: divirta-se e recompense-se com a luta diária, enquanto mira mais à frente. Se o objetivo final não lhe sorrir, pelo menos você se divertiu.

Sucessão ameaçada

2009-04-25T14:37:00.005-03:00

As notícias sobre o linfoma retirado da axila de Dilma Rousseff acaba de ser noticiado. Foi encontrado a tempo, segundo a entrevista coletiva concedida agora há pouco, após um exame de rotina há coisa de trinta dias.

Que ela e todos os doentes de câncer existentes sejam curados. Que Deus esteja olhando mais de perto por todos.

Após os justos e humanitários votos de saúde à ministra, acredito que o panorama político muda.

Se, num primeiro momento, a simpatia à dor de Dilma leve-a a maiores índices nas pesquisas, o mesmo não deverá acontecer ao longo do tempo, pois - agora, mais que nunca - é comprida a estrada até as eleições presidenciais.

Se não há candidato no PT hoje, não haverá um vice atrativo de votos no futuro também, pois é nisto que o eleitorado irá pensar.

Fatalmente o eleitor irá cogitar um eventual vice assumindo, se as notícias forem dúbias sobre seu estado de saúde às vésperas das eleições.

O PT deve estar coçando a cabeça hoje, pensando no que fazer, se realmente endossa Dilma permanentemente ou se já vai preparando um outro nome.

E isto vai ser uma divisão não muito boa para a estratégia da sucessão.

Os temperos da cozinha brasileira

2009-04-23T15:29:00.005-03:00

A sessão plenária do STF de ontem, dia 22/04/2009, ficará na história. Dois ministros discutiram assuntos fora da pauta. O respeito foi reciprocamente exigido entre ambos.

O Ministro Joaquim Barbosa acusou o presidente do STF, gilmar mendes, de não fazer as coisas com isenção e que frequentemente vinha destruindo o judiciário brasileiro.

A análise fria do acontecido leva-nos à conclusão que os ministros se excederam.
É verdade.

Muitos, do lado de cá, excederam-se na comemoração dos destemperos.
É.

Mas, se somos todos humanos, pois bichos não votam, é um alento vermos que existe alguma paixão no estado.
Até agora víamos os membros dos três poderes inertes, distantes da população.

O que se diz de gilmar mendes à vontade em todas as rodas em que a política vem à baila, em blogs, não atingiu os brios do estado; fizeram-se de desentendidos.
O habeas-corpus concedido de afogadilho pelo presidente do STF é comentado até hoje e muitos não engoliram a 'explicação' jurídica.

O legislativo, cada vez mais enredado em suas próprias ações, afronta o cidadão diariamente.

O executivo, em passado já ido, elevava o presidente do banco central ao status de ministro, a fim de fazê-lo ter o direito de foro privilegiado na acusação de remessa ilegal, sem falar em mensalões, aloprados e dólares ocultos.

Joaquim não fez mal. O Mendes o disse. Mas foi bom ver pela boca de outrem o que está nos engasga.

Muito de nós quer berrar nos ouvidos do estado o que Joaquim disse.

A Importância de Todos Nós

2009-04-03T10:27:00.010-03:00

Vivemos preocupados com nosso dia-a-dia, se vamos pagar nossas contas, como vai a nossa saúde. Isto como indivíduos e com todo o planeta humano.

As dificuldades nos parecem grandes, e perguntamos frequentemente, quando algo não muito bom nos acontece, por que conosco.

Precupamo-nos com nossa morte futura, felizmente incerta para todos.

Para consumo próprio, fora a influência da fé cristã que não é muita mas que nela progrido dia após dia com a ajuda de Deus, e apoiado sobre um trecho de um texto que li alhures, e também para aqueles que forem sensíveis à dica, quando me assaltam idéias de soberba uso o Google Earth para medir a quantas andam a minha importância perante o universo inteiro.

Seremos realmente importantes individualmente? Se ficarmos sem dinheiro, se perdermos um grande amor, um bom emprego ou a saúde, isto modifica alguma coisa no cosmo como um todo a ponto de perturbar a boa ordem do relógio universal que regula nossas vidas?

Não. Não somos importantes assim.

Mas, antes de ser uma decepção ao antropocentrismo, é uma esperança. Quando nos ajustamos à nossa real grandeza, que não é deste mundo, nos libertamos.

O Google Earth nos ajuda nisto. Experimente usá-lo.

Um dos recursos é o de aproximar a imagem numa ampliação que dá para ver automóveis nas ruas; do lado oposto do mecanismo, podemos ver as montanhas, quando até as cidades desaparecem de nossa acuidade visual.

É justamente nesse afastamento que vemos o quanto somos pequenos.

Experimente. Localize sua cidade, seu bairro e sua rua; quiçá seu edifício. Aproxime ao máximo pelo mecanismo.
Agora, imagine que, naquele dia - que é incerto -, naquele exato momento da foto, você estava com um problema qualquer. Pare um pouco sobre a imagem e tente rememorar os detalhes de seu infortúnio felizmente passado.

Agora, afaste a imagem cada vez mais, até a cidade sumir, ficar indefinida. Pare aí.

Procure você lá, neste ponto. Tente agora imaginar sua a importância para toda a humanidade e para o sistema solar.

Vai lá... Eu aguardo... [Lá... lá... lá lá ri lá...]

Viu?

Então... Não se dê muita importância.

Mas dê toda a importância à humanidade, pois é ela que dá realidade a tudo. É com nossa consciência que traduzimos o que o cristianismo quer dizer com imagem e semelhança com o Altíssimo, o verdadeiro Criador.

Blue rondó a la turque

2009-01-25T13:56:00.001-02:00

Precisamos ter cuidado quando fazemos afirmações que se baseiem em nossas memórias. Nosso cérebro, dizem os entendidos, quando não encontra uma imagem armazenada e adequada às nossas necessidades, inventa coisas que juramos ter acontecido; teimamos com outras pessoas e ficamos muitas vezes irritados com a descrença daqueles que, provavelmente, têm razão de nos contrariar. Neste caso, não fui contrariado por ninguém, pois nada mencionei da minha busca; não haveria como dar uma pista para alguém lembrar-se de seu conhecimento.
Procurei até há pouco dias uma música que ouvira em 1986, que dela sabia ser de Egberto Gismonti. Nesses mais de vinte anos não tornei a ouvi-la, de modo que ficou como uma coisa mal resolvida dentro dos meus registros musicais.
Mas, assim como a fisiologia nos prega peças, parece-me que o acaso – ou a Providência – nos põem, mais cedo ou mais tarde, em rota de resolução das falhas involuntárias, como uma compensação natural, preparada, relojoeira do universo.
De repente, após esses vinte e tantos anos procurando Gismonti, encontrei a música, mas de outro jeito.
Outro dia, procurando músicas disponíveis à baixa na internet, estava pensando na música e, consequentemente, procurei no site http://www.deezer.com/ todas as compostas por Gismonti. Percorri os nomes que poderiam intuir ter relação ritmica com a música buscada., mas nada encontrei.
Desisti pela costumeira dificuldade de anos e passei aos compositores de jazz. Esperara duas décadas, não fazia mal esperar mais um pouco.
Lembrei-me de Dave Brubeck e experimentei algumas de suas músicas, de cuja produção gosto muito, para inacreditavelmente ouvir a tão esperada e desistida melodia!
Parei para inspecionar o rótulo, e procurei onde dizia Egberto Gismonti, já que a história íntima insistia com aquele nome, uma vez que minha busca inicial era pelo brasileiro. Se começara procurando por Gismonti e ouvira finalmente a música, só podia ser dele.
Mas não havia tal nome. Em lugar nenhum. Não era dele, mas sim do maestro americano e o nome da peça, descobria finalmente: Blue rondo a la turque.
Não dá para acreditar, por isto, em situações não conduzidas. Há milhares, senão milhões de músicas, e uma grande quantidade de autores. Como pude topar justamente com a buscada?
Reforcei minha consciência de que as coisas nos mostram que o óbvio não é garantia de verdade, pois algumas vezes a certeza é inventada para nos servir.
Ah! E ainda bem que não me parece óbvio que exista um misterioso e mágico relógio a corrigir as nossas vidas e, ainda mais bem, não vermos a presença de Deus por óbvia intuição.

Fome de Saber

2008-11-29T10:16:00.006-02:00

Há cerca de umas duas semanas ou três eu ouvi uma notícia na Band News FM, do correspondente europeu da emissora, que uma biblioteca virtual estaria sendo disponibilizada. Guardei na ocasião apenas o nome principal, a fim de procurá-lo com mais detalhes via farejadores de páginas na internet.

Hoje, lembrei-me por acaso daquela notícia e fui buscá-la e eis que achei o endereço http://www.europeana.eu/.

Entrei, não consegui ler nada mas fiquei feliz por isto.
O aparente paradoxo eu explico: no dia em que iria funcionar pela primeira vez, houve dez milhões de acessos por hora, o que fez os servidores entrarem em pane!

A felicidade é por ter visto que muita gente no mundo todo tem muita vontade de melhorar, enriquecendo-se de conhecimento.

Segundo seus idealizadores, a Biblioteca voltará ao ar em meados de dezembro de 2008.

Gostaria que, dentre esses milhões, houvesse uns tantos brasileiros. Aguardo ansioso pela disponibilização.

Sabedoria popular (I)

2008-11-18T08:55:00.004-02:00

"Se alguém te piscar o olho, não te entusiasma muito: certifica-te primeiro da possibilidade de existir um tique nervoso"

Andy Warhol

2008-11-17T19:02:00.007-02:00

Ele deve estar me olhando de braços cruzados e sacudindo a cabeça de um lado para o outro, censurando meus 15 minutos de glória.

Ora bolas, Andy, dá um tempo... Também sou filho de Deus e preciso aparecer nos jornais, mesmo que de carona:

Clique aqui para ver o Blog do Noblat, de O Globo

Os Cantores de Ébano

2008-11-14T12:12:00.004-02:00

Quem não se lembra, pode ouvir agora.
Quem nunca ouviu falar, pode gostar deles.

Ouça:

Discover Os Cantores De Ebano!

O Beija-flor Vermelho

2008-11-11T18:51:00.081-02:00

Se desejar ouvir música, enquanto lê, clique na seta do 'player'.

Joseph Haydn

Foto de Flavio Cruvinel Brandão
Para um menino de dez anos, um terreno de mil metros quadrados, dependendo de como esteja plantado, impressiona.
O nosso, o de nossa família, era uma floresta biodiversa, onde cresciam bananas, laranjas-da-ilha, limas, pêssegos e abacates; mexericas, orvalha, laranjas azedas e cana-de-açúcar; cana-da-índia, café, maçã e hortaliças comuns. Existia também um grande galinheiro.
Fico admirado que, num espaço não tão grande, pudesse caber tantas coisas e ainda por cima existir lugares livres para se andar por lá.

Acho que nosso quintal era mágico, especial. Só mesmo em contos de fadas para se imaginar coisas assim.

A floresta de bananeiras tinha uma clareira, se é que se pode chamar um lugar aberto daquela forma, uma parte ensombrecida no meio dos caules, por tal nome.
Era quase circular, um anfiteatro natural, com camadas de folhas como platéia, com troncos luzidios e generosamente úmidos a nos dar frescor, e também a nos espetar com pequenos acúleos se nos desavisávamos da proximidade com suas partes mais baixas.
Ali recendiam humores de terra molhada, não obstante alguns raios de luz solar se infiltrarem timidamente, como se pedissem licença àquela penumbrosa catedral insuspeitada.

O bananal ficava ali - vizinho de porta fitológica - com a imensa mangueira, a exigir dois homens para um abraço na parte mais larga do caule rotundo. Imensa mesmo.
Em seu galho mais reto meu irmão se pendurava pelas pernas dobradas e de cabeça para baixo balançava-se pegando pelas patas a vítima do nosso cachorro vira-latas, o Buganin, que chorava de dor pelo despropósito do trapézio improvisado.
Aquele cachorro preto e branco merece um dia uma crônica só dele. Fico devendo esta.

Ali era o meu reino. Escolhia do que desfrutar, pois havia frutas e frutos para todo o ano. Era só esticar o braço.
Lá eu era super-herói; transitava por entre o sacro e o profano, ora padre a improvisar missas, ora mestre de cerimônias de circo e teatro, barracas de panos velhos e furados.
Arranjava engenhocas com restos de ferros esquecidos, trincos e fechaduras, o que pudesse dar uma continuidade qualquer a uma linha ferroviária na imaginação.
Talvez daí possivelmente venha minha fascinação por trens, por marias-fumaças que sempre puxam tais reminiscências, que me fazem lembrar de minha mãe me ensinando coisas.

- O inventor do trem foi George Stephenson... - disse-me ela, uma vez.

Imagina? Uma dona de casa, no interior de Minas, sem nunca ter tido a oportunidade de ir à escola, me falando de tais coisas, citando um engenheiro inglês nascido no século XVIII.
Acho que herdei dela a curiosidade e o gosto de aprender coisas.

Belos dias climáticos aqueles.
Minha narrativa se passa numa tarde - dessas gloriosas tardes que só a idade de dez anos inventa, outonal, que tendia ao vermelho nas luzes e a azul no céu sem nuvens; entre duas e três horas, mais ou menos.
Eu tinha um estilingue, esse instrumento de auto-afirmação boba que os meninos do interior inventaram e propagaram a outros meninos e que arremedaram a sandice do tiro ao pombo dos ingleses e talvez da caça à raposa.
Se você não matasse passarinho você estava por fora.

Para sorte de muitos emplumados, minha mira não era costumeiramente muito boa, sugerindo aí uma tradução, possivelmente, da futura e perene pouca habilidade manual.
Olhava com curiosidade maravilhada ao trabalho dos mestres da construção, principalmente para duas atividades: a de pedreiro e a de carpinteiro.
Ficava admirado com a madeira reta, lisa, com o perfeito encaixe e com as paredes que se aprumavam indiferentes à lei da gravitação universal. Eram profissões de mágicos. Queria por momentos ser um e depois ser outro.
Hoje já não tenho tais inclinações, mas não deixo de admirar esses trabalhos.

Sendo ruim de mira, dava justamente valor à simetria, pois a linha de visada até à caça também depende disto.
Ia eu procurando sabiás, rolinhas, pardais, cambaxirras, o que viesse.
Precisava matar, senão não seria jamais um homem.

Um sabiá pousou no alto do muro, nos fundos. Mandei pedra!
Xi!!! Passou longe e o bichinho só faltou rir de mim. Nem se animou a voar, a não ser quando cheguei muito perto, olhos focados de predador sem fome. Ele, em dúvida, não sabendo de minha incapacidade ofensiva real, voou.
Uma rolinha, no embalo do susto, resolveu fazer o mesmo, não facilitar, e sumiu também num piscar de olhos.

Que frustração!

Mas, sortes das sortes!, o que me aparece, pairando generosamente o peito multicor ao sol, a meio metro de mim, sugando o néctar da flor pendente?
Adivinhou? Isto mesmo, um beija-flor.

Escolhi a pedra mais redondinha e mandei fogo!
Acertei!!! Acertei!!! - gritei por dentro, enquanto via o passarinho fazer um arco e passar por cima do muro do vizinho.

Subi cautelosamente e olhei para a geografia alheia e eis que, para minha satisfação, lá estava ele, morto, com as asas abertas como um pequeno avião pousado de emergência, um verdadeiro contra-senso, uma negação da natureza, que tem naquele pequeno animal a expressão máxima do uso de energia.

Minha vitória era vermelha e coagulada.

Que foi que eu fiz? - pensei, enquanto descia do muro.

Me tornara, percebi ali mesmo, um menino como os outros; apenas geneticamente Homo sapiens.
Conseguira atingir meu objetivo tribal.

Sou mesmo da classificação taxonômica Homo. Não há complementos laudatórios.
Não há nada.

Zoë Mace

2008-11-10T11:46:00.011-02:00

Zoë Mace, segundo sua página, em gratidão aos médicos e enfermeiras do hospital infantil de Oxford, mandou imprimir vários CDs com sua voz, a fim de levantar fundos para ajudar o hospital.
A razão é que sua pequena irmã, que sofre da Síndrome de Down e teve problemas de coração, foi tratada naquele hospital.
Zoë Mace nasceu em 1995. Imagina daqui a dez anos, quando ela tiver ainda mais técnica vocal:
Ouça aqui... e veja sua página aqui...

Enrico Caruso

2008-10-31T16:48:00.009-02:00

Tinha ouvido falar de Enrico Caruso. O tenor que quebrava, segundo a lenda, cristais com sua emissão vocal.
O mais famoso cantor de ópera do mundo, que morreu na primeira metade do Século XX.

Imaginava uma voz forte, grossa, tipo Jorge Goulart de minhas memórias meninas, mas não é nada disto.

Ouça que leveza:

Discover Enrico Caruso!

Dire Straits

2008-10-31T15:05:00.004-02:00

Gosto deles.
O som, inconfundível, repousa a gente em muitas músicas.

Discover Dire Straits!

Geração da Esperança

2008-10-29T11:35:00.006-02:00

A esperança é forte quando as tristezas, os desânimos também são.

É um antídoto contra a auto-estima esquálida, ou pelo menos tenta ser.

Tenho esperança de dias melhores para o nosso Brasil, mas a imprensa não colabora muito.

A dualidade homem vs. meio jamais será resolvida, pois não existe mundo sem os homens, assim como não há homens sem o mundo, entendendo-se como mundo a humanidade.
Quem faz o homem é a sociedade em que vive, ou é a sociedade que determina como o homem será?

Claro é que, embora sem solução, encontra-se a resposta justamente na ambiguidade, pois não há como dissociar-se ambos.

A uma ação corresponde uma reação, ensina Newton, e isto também vale para a humanidade.

Olhando o jornal O Globo on line de hoje, num pequeno retângulo escolhido a esmo da primeira página, só notícias ruins.

Todos sabemos que os jornais não trazem notícias de boa perspectiva, pois só notícia ruim vende.

Se os jornais vivem de propaganda, se o que estampam comercialmente vende sempre - segundo eles mesmos dizem para atrair patrocinadores -, então notícias de crimes e maldades também deverão se disseminar assim.

A Dignidade dos Bolsos

2008-10-18T15:18:00.007-03:00

Possivelmente você diria que os bolsos são ornamentos dispensáveis do vestuário, ou que servem apenas para livrar as mãos da dificuldade de agir enquanto cheias. Quem sabe tão-somente um lugar geométrico da indumentária para ocultar coisas dos olhos de pessoas curiosas ou mal intencionadas.

Diria que não.

Ao mesmo tempo que servem aos motivos práticos de transporte de pequenas coisas, têm sua função moral. Eleva ou rebaixa a dignidade das pessoas.

Faz parte de um código social silencioso, mas não por isto desprezível.

Um bolso - ou vários -, caracteriza uma pessoa amigável, que guarda as coisas, que tem compromisso; se ausente, insinua indiferença, sugere falta de verdeira amizade. Parece-nos que tal pessoa não se lembrará de nós assim que virarmos a esquina, que nada lhe apega ao corpo.

Parênteses: excesso de bolsos também traz a desconfiança: aquele sujeito tem a avareza, quer carregar o mundo consigo; nada para os outros...

Um bolso é coisa séria.

Veja como é reprovável o ato de nele enfiarmos a mão, quando nos quedamos incomodados com alguém. Torna-se, neste caso, um receptáculo de maus sentimentos, ocultando as mãos que tudo falam.

Um bolso diz tudo, e sua ausência a expressão moral amordaçada.

Tudo isto para dizer que detesto a vulgaridade de uma calça jeans feminina sem os bolsos atrás.

Gênero de Primeira Necessidade

2008-09-19T09:58:00.005-03:00

Uma vontade eu venho carregando há tempos.

Gostaria que todas as bibliotecas públicas funcionassem como as padarias, e como os cinemas.

Ficariam abertas 24 horas por dia, durante 7 dias.

Afinal, nem só de pão vive o homem. Já se sabe disto há dois mil anos, bem antes da biblioteca de Alexandria pegar fogo.

ECOS DO PASSADO - História do Brasil - The Times 23/07/1908

2008-09-11T10:04:00.015-03:00

Quem inventou o verdadeiro avião? Santos Dumont ou os irmãos Wright?
Por força de Hollywood, nestes tempos de colonização maciça via cinema e internet, é bem capaz que um aluno do primeiro grau vá dizer que são os americanos, de tanta propaganda que estes fazem.
Mas, ao divulgarem os fatos, os do norte sabem muito bem que não aconteceu como foi contado.
Pressinto que, na calada da noite, também duvidam que foi feito.
Mas como costumam ganhar no grito tudo que é de sua conveniência, seguem a vida assim. Cabe a nós separar o joio do trigo e resistir.

É o que faço. Aqui vai mais uma reportagem passada no tempo exato dos acontecimentos. Não há, mesmo dentro das possibilidades fracamente isentas de qualquer imprensa, interpretações romantizadas pelo tempo decorrido.

Perdão aos amigos, pela péssima tradução, mas estou com preguiça de pesquisar o verdadeiro sentido das frases e expressões. É muito cansativo.
Serve apenas para fazer com que gastem menos tempo, se quiserem ler o artigo abaixo. Se não quiserem, podem ir diretamente para http://archive.timesonline.co.uk/tol/archive/ e fazerem seus cadastros gratuitos lá e lê-lo no original.

Deu no The Times, em 23/07/1908, uma quinta-feira, conforme abaixo, em itálico:

Uma curiosa mudança de opinião é notada na França, em relação aos irmãos Wright. Seus experimentos com o vôo artificial, executados nos Estados Unidos em 1903-1905, foram recebidos com uma dúvida quase universal. Na ausência de testemunhas conhecidas, os céticos não poderiam admitir que um resultado tão espantoso como um vôo de 38956 metros em 38min e 3 segundos pudesse realmente ser feito em 5/10/1905.
Expressam surpresa pelas evoluções aéreas não terem sido fotografadas e mencionam que Springfield, cenário dos experimentos, tem aproximadamente 48000 habitantes, o que parece [muito] estranho [não saberem] o que estava acontecendo em seus arredores. Por outro lado, seria [coisa um tanto] forçado, pelos poucos apoiadores dos Wrights, que não teriam nada a ganhar, impor uma fraude científica ao mundo [comentário meu: a não ser ganhar notoriedade, o que não é pouco]. Até 1903, [ os irmãos Wright] tinham considerado a aviação como esporte, mas desde aquela época têm estado desejosos de tirar dela algum lucro. Naturalmente assim, mantiveram os detalhes de sua máquina secretos até o tempo em que se pudesse vendê-la. Em conseqüência, tendo uma combinação de invenções anteriores, poderia não ser fácil patenteá-la, e estavam justificadamente apreensivos que uma inspeção rápida poderia ensejar a sua cópia por um aeronauta experiente.
Ademais, foi argumentado que os Wrights têm um passado científico. Eles vinham trabalhando no problema do vôo desde 1900, e ninguém duvida de seus vôos planadores. Suas medidas de velocidade e duração de vôo foram feitas com instrumentos de precisão, por métodos que suas registros mostram serem completamente científicos. Se os detalhes precisos são ausentes, a culpa deve cair na natureza prática do caráter americano, que mostra pouco entusiasmo ou curiosidade em assuntos que não podem de imediato tornarem-se objeto de negociação. [Outro comentário meu: é muita forçação de barra acreditar nisto. Eles usavam instrumentos de precisão, mas não fotografavam?] [Ainda pensando em objeção], por que não levaram sua invenção ao governo? A resposta era que o governo poderia não querer comprar uma máquina incapaz de ser patenteada e que poderia ser impossível de se manter sob monopólio.

Finalmente, a atenção foi direcionada aos testemunhos dos fazendeiros de Springfield, sob inquérito promovido pela Scientific American e pelas declarações do Sr. Octave Chanate, que garantia que seus eminentes alunos são homens respeitáveis. [Mais um outro pitaco meu: Ridículo para servir como prova].
Estas discussões poderiam ter continuado, se o senhor Wilbur Wright não tivesse chegado à França, em 31 de maio último, a fim de executar o programa promovido pelo senhor Lazare Weiller.
Em conseqüência, o exército de céticos, com a exceção de poucos são-tomés, aderiu ao grupo dos que acreditavam.
O senhor Wright continuou a trabalhar com seu aeroplano, com o qual fazia experimentos no curso deste mês na presença do Comitê Weiller.
Pode já ter sido dito que num sentido ele tinha autenticado seus resultados em 1905, ao assinar um contrato que estipula que receberá 500.000 francos por suas patentes, se no curso de uma semana fizer dois vôos mecânicos de 50 quilômetros cada um, retornando ao ponto de partida, com o aeroplano transportando duas pessoas, embora uma delas possa ser substituída a sua vontade por um saco de areia de igual peso. Esses vôos serão executados sobre a pista de corrida de Mans.

O piso lá, ainda que reto e aberto, é de feição ondulada, plantado de árvores, medindo 800m em comprimento e 335 de largura.
O senhor Wright, contudo, está bastante satisfeito com o ambiente. Sua máquina, diz confiante, pode voar sob ventos de 18 milhas por hora, enquanto carrega duas pessoas, e o evento é um bom assunto para validar uma patente.
Ele e seu irmão, sustenta, são protegidos por suas patentes, especialmente as relacionadas à manutenção do equilíbrio, e se forem prejudicados saberão como se defender.
Do senhor Wright tem sido dito, em relação ao desempenho das máquinas de voar da França, que as considera como meras brincadeiras de criança, mas isto, diz, não é o caso, e declarou acompanhar os experimentos de seus amigos franceses com admiração, que conseguem voar a despeito dos rudimentares controles para uma estabilidade segura.
Os irmãos Wright acreditam que resolveram o problema da preservação do equilíbrio, que é o ponto crucial do problema da aviação. Sua invenção principal – o mecanismo que permite a inclinação das asas – dá-lhes a estabilidade transversal e, além disto, facilita a ação do leme pelo qual podem mudar o curso. Suas máquinas compõem-se de duas superfícies superpostas. O motor é posto entre essas duas superfícies, um pouco à direita da linha central e se comunica às duas hélices de madeira no nariz [do aeroplano] por uma corrente. O piloto e o passageiro sentam-se perto do motor, contrabalançando o seu peso.

Os lemes que alteram a elevação são postos na frente, e o leme de direção à ré, todos manipulados por meio de alavancas, O motor, que tem quatro cilindros, não difere essencialmente daqueles utilizados em automóveis e pesa 75 kg. Desenvolve 25 HP, com [o cilindro] medindo 108mm, e 100mm [de curso de pistão]. Não tem carburador e o combustível é introduzido diretamente no cilindro por uma bomba.
Ao partir contra o vento, o aeroplano desliza sobre cilindros e por trilhos de madeira de 40m de comprimento, e levanta [vôo] após uma corrida de 25m.
Em atmosfera calma, é lançado por uma série de mecanismos de catapulta. O senhor Wright sustenta que, para um aeroplano voar, não é necessário um motor extraordinariamente leve ou de grande força, e está bastante satisfeito com o motor de 25HP, pesando 3kg/HP. Ele e seu irmão não mais voam deitados sobre a máquina, mas definitivamente na posição sentada.

Em maio ultimo, tentaram novos arranjos em Kill Devil, na Carolina do Norte, perto de Kitty Hawk, onde fizeram seus experimentos planadores de 1900-1903. Estas últimas tentativas foram erroneamente divulgadas pela imprensa americana, que por toda parte espalhou as mais absurdas histórias sobre seus feitos e o senhor Wright condena as declarações fantasiosas dos jornalistas seus conterrâneos, que o descrevem como voando a 1000m acima do mar. Declara enfaticamente que jamais cobriu uma distância maior que 39km, voando a não mais que 35m.
O senhor Orville Wright, seu irmão mais novo, não saiu dos Estados Unidos, onde, em setembro, trará à presença dos delegados oficiais do governo americano uma outra máquina, pela qual pagarão 5000 libras, o que satisfaz as condições contratadas.

As tentativas, que se darão no Fort Myers, na Virgínia, sob a supervisão do Signal Corps, incluem (1) um teste de velocidade média, 5 milhas de ida e 5 de volta, (2) um teste de poder de voar por uma hora à velocidade de 40 milhas por hora, com duas pessoas à bordo. Se fizer menos que 40 milhas em uma hora, o preço pago será reduzido e, se fizer menos do que 36 milhas [por hora] será rejeitado completamente.
Se a potência motora provar-se inadequada,o dinheiro da caução, de 10% ou 500 libras, depositado não será reembolsado. Se, por outro lado, a velocidade exceder-se ao estipulado, o preço será acrescido numa escala tal como próxima ao dobro, caso atinja 60 milhas por hora. O contrato reza uma venda simples da máquina, e não por qualquer licença sob patentes, ou por qualquer monopólio de fabricação.
Será conhecido brevemente durante o presente mês, ou nos primeiros dias de agosto, o que os irmãos Wright podem fazer. As condições de seus contratos são duras, contudo eles têm sido obrigados a aceitá-los. Por quê? Porque as atitudes que tomaram desde 1903 têm sido desnecessariamente misteriosas.

Enganam-se, com referência aos valores intrínsecos de sua invenção, e têm mantido o grande engano de acreditarem estar consideravelmente à frente dos experimentadores franceses, dispensando algumas boas vantagens oferecidas. Ademais, não há o como lutar contra os jornalistas e financiadores, uma vez que as imprensa tem estado desfavorável a eles. Somente pensaram em fazer contatos com diferentes governos, aos quais escreveram: “Aqui está uma máquina uma máquina que é capaz de voar 50km. Será sua por um milhão de francos, pagáveis após um teste de avaliação”. Mas governos desconfiam de patentes que possam facilmente ser copiadas. Não compartilham da confiança dos irmãos Wright e lhes dá apenas uma moderada atenção, que é substituída por indiferença desde a data do memorável experimento de Santos Dumont, em 12/11/1906. Desde aquele dia, a máquina de voar dos irmãos Wright perdeu o valor. Após Santos Dumont, vieram Farman, Delagrange, Blériot, Esnault-Pelterie e outros, os quais demonstraram vezes e mais vezes, à luz do dia, ante uma multidão entusiasmada, que o vôo artificial é um fato consumado. Estes são, pois, a marcha dos acontecimentos que obrigaram os irmãos Wright a baixar suas pretensões. Mas é justo reconhecer que suas atividades estimularam o entusiamo dos investidores franceses e a atenção do público para a aviação. Se seus equívocos lhes foram prejudiciais, para muitos trouxeram boa sorte, notavelmente para o senhor Blériot, que ganhou, no dia 6 deste mês, a primeira vitória moral sobre eles, ao manobrar um monoplano a uma altura de 20m perfeitamente balanceada

ECOS DO PASSADO - História do Brasil - The Times, 15/06/1854

2008-09-10T15:15:00.005-03:00

Deu no The Times de 15/06/1854, uma quinta-feira, acerca da fundação da primeira ferrovia no Brasil, pelo Barão de Mauá, Irineu Evangelista de Souza.

Em 30/04/1854, a primeira ferrovia no Brasil foi aberta ao público, a inauguração tendo a presença de Suas Majestades Imperiais e de um imenso concurso de personagens líderes do império. O diretor da companhia, senhor (sic) Iveneo Evangelista de Souza, que foi honorificado na ocasião pelo imperador com o título de Barão de (sic) Maria, assim como o engenheiro-chefe, um inglês, senhor William Bragge, que foi condecorado com a imperial Ordem da Rosa. As ações da estrada-de-ferro estão agora entre 5 e 10 mil-réis cada.

ECOS DO PASSADO - História Geral - The Times, 24/12/1791

2008-09-08T19:00:00.017-03:00

Todos sabemos a importância de Wolfang Gottlieb Mozart no cenário mundial, na história da arte, da genialidade do grande compositor.

Sabemos também que santo de casa não faz milagre e que só nos tormamos famosos postumamente.

Tanto isto é verdade que reproduzo aqui o obituário do The Times, o da véspera do natal de 1791. O nome de Mozart vem junto a alguns outros.

No dia 5, em Viena, Wolfgang Mozart, celebrado compositor (sic) alemão.

Numa única linha. E ainda erraram a nacionalidade de Mozart.

Em seguida, o artigo informa o falecimento, agora em cinco linhas , de um boticário.

Nada contra os farmacêuticos que me lêem, mas o único profissional com este título de que tenho memória é o do segundo marido de Dona Flor, se não me engano Isidoro, e do inventor do Viagra, coisa que felizmente não preciso (talvez ainda) e de quem não retive o nome.

Quem viu o filme Amadeus, de Milos Forman, de 1984, pode ter imaginado que o diretor romanceou e carregou no drama nas cenas do funeral do compositor.

Por aqui dá mesmo para saber o quanto o mundo prestou atenção nas obras de arte musicais do genial austríaco enquanto ainda com ele.

ECOS DO PASSADO - História do Brasil - The Times, 19/11/1889

2008-09-05T13:30:00.011-03:00

Deu no The Times, em 19/11/1889.

Traduzi pelo que sei de inglês. Caso deseje ver o original, clique no título deste artigo.

As palavras entre colchetes são comentários meus.

Seguem, em negrito, as notícias:

A Revolução no Brasil

Viena, 18/11:

A imprensa austro-húngara unanimemente deplora a revolução que destronou Dom Pedro II, e o jornal Neue Freie Presse, entre outros, prediz que os brasileiros pagarão caro pelo que fizeram.

O mercado financeiro de Viena, que é altamente sensível à condição presente, tem sido influenciado pela revolução, embora sua influência possa somente ser sentida aqui indiretamente através do mercado francês.

A capital francesa parece ter investido bastante no Brasil. Apenas há uns poucos meses, um novo banco e uma grande empresa estabeleceram-se no Rio de Janeiro com capital francês.

Berlim, 18/11:

A bolsa hoje aqui, influenciada principalmente por reportagens de Londres, está sobremaneira inquieta sobre as notícias do Brasil, mas até o fechamento dos negócios recobrou seu tom normal.
De resto, a revolução, enquanto naturalmente forma assuntos de lamentação entre os políticos conservadores, é naturalmente aclamada com contida alegria pela imprensa radical.
Como observa o Kreuz Zeitung: "A imprensa liberal mal pode esconder sua satisfação pelo evento. Idéias republicanas, pensa-se, ganhou uma vitória imediata e considerável, e é uma feliz constatação que a América está agora livre desde os bancos de St. Lawrence até Cabo Horn.

Rio de Janeiro, 16/11:
O ministro das finanças do governo republicano provisório fez uma visita ao presidente do Brazilian National Bank, a quem declarou que todos os contratos acordados pela antiga administração imperial serão respeitados e continuados pelo novo governo.

Noite, 17,11:
Foi anunciado que o novo governo firmemente mantém a ordem pública. O Gabinete prepara um telegrama-circular a ser endereçado aos representantes brasileiros no exterior e transmitidos por eles aos governos estrangeiros. A província da Bahia notificou de sua adesão à república, e as notícias das províncias geralmente fazem saber da tranquila aceitação da nova ordem das coisas.

Nova Iorque, 19/11:
Um telegrama de Lima [Será o ministro Araújo Lima, ou é da capital do Peru?] diz que os seguintes despachos foram recebidos lá, do Rio de Janeiro, sábado à noite: "Ao imperador são dadas 24 horas para sair [do país]. A comissão revolucionária fez um juramento perante a Câmara Municipal. A república é uma realidade. Grande entusiasmo prevalece. Preto [Visconde de Ouro Preto], ex-ministro do interior, e Mayunck, banqueiro, foram presos.

Paris, 18/11:
O Duque de Nemours enviou um telegrama à rainha Victoria confirmando as notícias de que o imperador do Brasil e a família real embarcaram para a Europa sem sofrerem nenhuma experiência desagradável.

São Petersburgo, 18/11:

Em um artigo sobre a revolução no Brasil, o jornal semi-oficial Journal de Saint Pétersbourg, após demonstrar pesar de Dom Pedro diz: "O imperador do Brasil durante suas repetidas e longas visitas à Europa, ganhou universal simpatia por seus pares. Os acontecimentos que recentemente o derrubaram, pela ingratidão de alguns de seus súditos, serão profundamente deplorados em toda parte. Com relação ao Brasil, é provável que o país ficará desprovido de ordem e segurança no porvir.

Lisboa, 18/11:

Um telegrama particular recebido aqui do Rio de Janeiro, anuncia que o imperador deposto partiu para a Europa a bordo do vapor brasileiro Alagoas, em seu destino para Lisboa. Um outro telegrama diz que Sua Majestade deixou [o país] a bordo do navio de guerra Riachuelo, sendo que o comandante do navio recebeu instruções seladas para serem abertas após a partida, indicando-lhe onde desembarcar o imperador, sendo seu destino provável um porto francês ou italiano no Mediterrâneo.
Acrescenta o despacho que Dom Pedro foi objeto de simpatia por parte da população e do governo provisório no momento da partida.
O Chargé D'Affaires [Diplomata em missão temporária] brasileiro recebeu o seguinte telegrama:

Rio de Janeiro, 18/11/1889.

Ministro Brasileiro, Londres
O governo está constituído como República dos Estados Unidos do Brasil.
A monarquia foi deposta. A família imperial deixou o país.
Tranquilidade e satisfação geral.
O Poder Executivo apresenta-se como governo provisório, que é chefiado
pelo Marechal Deodoro e eu, o Ministro da Fazenda.
A república rigorosamente respeita todos os acordos, obrigações e
contratos do estado.
Ruy Barbosa, Ministro da Fazenda.

ECOS DO PASSADO - História do Brasil - The Times, 18/11/1889

2008-09-04T11:27:00.038-03:00

Deu no The Times, de Londres, em 18/11/1889, uma segunda-feira.

A reportagem é de um correspondente do jornal inglês na capital francesa, relatando uma entrevista que tivera com um antigo integrante da corte de Dom Pedro II, entre outras notícias veiculadas em outros países.

Traduzi pelo que sei de inglês, mas não ponha a mão no fogo por mim, ao acreditar no que fiz. Você mesmo pode tirar a teima, clicando no título deste artigo, que o remeterá ao jornal, onde poderá verificar o texto no original.

As palavras entre colchetes são interpretações minhas.

Acredito que o entrevistado na primeira parte era o Barão de Penedo.
Uma observação e uma curiosidade: o Barão de Penedo estava em Paris, segundo depreendo de minhas pesquisas, como representante da Feira Universal de Paris, quando foi inaugurada a Torre Eiffel, em 1889.

Eis as notícias, em itálico, abaixo:

Eu tive uma conversa com um brasileiro de alta posição, com o qual encontrei-me anteriormente com Dom Pedro II. Profundamente conhecedor de seu país e mesmo fortemente ligado ao imperador e sua família, julga os fatos com grande imparcialidade.

"A única coisa que me surpreende" - ele disse - "é que o evento [da proclamação da República] não se deu de noite para o dia. Por mais de sessenta anos, temos estado em latente revolução. Desde 1835, imediatamente após a proclamação de Dom Pedro II, da primeira regência de Diogo Feijó, da de Araújo Lima [Marquês de Olinda] até a presente data, o Brasil não foi outra coisa senão uma federação, constantemente em conflito, e composta de partes rivais aspirantes à supremacia.
Ocupamos um território quinze vezes maior que a França e não temos um-quarto de sua população. Como poder-se-ia esperar que um império poderia manter-se unido sob tais condições?
Já se viu que nossa antiga capital, Bahia, afasta-se do movimento do Rio. Verá que o império, que é tão vasto e tão pouco habitado, se dividirá cercado por várias repúblicas, o que fará aumentar o número de revolução periódicas na América do Sul. Seria tolice esperar que poderíamos permanecer como monarquia no meio de repúblicas. Era inevitável que sucumbiríamos ao contágio republicano. Nosso imperador, que amamos, nada fez para evitar que tomássemos este curso. Ele é instruído, ou melhor, é um estudante compulsivo, que devora tudo e nada digere. Era esperado, já há um bom tempo, que ele abdicaria, mas não o fez. O Conde D'Eu permanece um estrangeiro para nós, e nós culpamos firmemente o imperador por não ter presidido a libertação dos escravos. O soberano não devia ter ficado ausente da execução. Além disto, o imperador não olhou cuidadosamente para as classes sociais do império. Por um longo tempo, os brasileiros o consideraram como um monarca amador. Ninguém parece ter interferido nesta luta, exceto aqueles que defendiam seus estatus e aqueles que preservavam as próprias cabeças.
Creio que brevemente virão excessos e, ao mesmo tempo, uma séria e permanente revolução.
A Bahia está insatisfeita. Outros a seguirão, não para restabelecer a monarquia, mas proclamar a própria independência.
Há luta entre as províncias, e nenhuma delas obedecerá outra. É uma federação de províncias republicanas que está sendo preparada, a princípio pobre e, subsequentemente, rica.
O império é demasiadamente extenso para pertencer apenas a uma fraca dinastia. Enquanto dividida, cada província fará esforços independentes e se tornará rica.
Espero que meus compatriotas respeitem a família imperial que, sem dúvida, entenderá que o melhor a fazer para o país é exilar-se.
Há um grupo a ser adicionado ao 'Rois en Exil'. Mas muitos países europeus odiarão adicionar novos.
Meu país é jovem. Não faz quatro séculos desde a sua descoberta. O império não tem mais do que setenta anos. A república era inevitável, e seria melhor que fosse estabelecida agora do que mais tarde."

O Barão de Penedo, o ministro brasileiro aqui, que não recebeu telegramas a respeito da revolução, foi entrevistado por um repórter francês. Expressou surpresa por vários monarquistas leais, incapazes de traição, estarem à frente dos líderes.
Os republicanos, ele diz, são uma pequena minoria, e o imperador é universalmente amado. O gabinete liberal de Preto [Visconde de Ouro Preto] sucedeu-se ao gabinete de Oliveira [João Alfredo Correia de Oliveira], e as eleições gerais deram-lhe uma maioria esmagadora.

O novo parlamento estava em perfeita tranquilidade. O Barão de Ladário, Ministro da Marinha, era muito impopular. Era hábil, mas bastante impetuoso, e, ano passado, quando tinha que adquirir um encouraçado na Europa, ele subitamente rompeu as negociações com a companhia Marseilles e negociou com a Inglaterra.
O almirante Van den Cock [na verdade, Wandenkolk. O jornal faz um erro aqui], era o líder descontente da marinha e, enquanto Ladário tornava-se interinamente Ministro da Guerra, o descontentamento espalhou-se pelo Exército.

Deodoro da Fonseca é um general que goza de muito prestígio e é muito popular no Exército. É dito que ele é invejoso da situação do Conde D'Eu lá.
Preliminarmente, ele atraiu a atenção por sua hostilidade ao governo e dois anos antes organizara uma demonstração que ficara prestes a se tornar um motim e somente falhou por falta de organização.
Após tais distúrbios, ele caiu em desgraça e foi enviado à fronteira do Paraguay para chefiar um destacamento.
Há pouco retornou ao Rio.

O senhor Benjamin Constant não é francês, e é uma pessoa de muito pouca importância no estado.
Ele é um notável matemático, sem dúvida, seu cárater rude e sua oposição ao governo tiraram-lhe todas as chances.

Como um jornalista de oposição, poderia ter uma certa popularidade, mas não há o que explique seu estatus no governo revolucionário.

O filho do Barão de Penedo, em resposta a um outro jornalista correspondente, repudiou a teoria de um jornal de Paris que os antigos senhores de escravos haviam fomentado a revolução.

A emancipação, diz ele, ganhou simpatizantes ao Império, e foi apoiada pelos republicanos.

O movimento foi pressentido e a tenacidade e a audácia dos republicanos era bem conhecida. Mas, pensou-se que esperariam até a morte do popular imperador.

Bruxelas, 17/11:

Descobri aqui que a revolução brasileira em favor da escravatura coincide de uma maneira singular coma Conferência Anti-Escravatura de Bruxelas.
Também prova que as mercadorias ilegais são embarcadas sob a bandeira da assim chamada República do Brasil, que não está representada na conferência.

Rio, 16/11:

Uma revolução eclodiu ontem aqui. O primeiro sinal de uma iminente inssureição foi uma revolta militar, quando alguns soldados dispararam três tiros contra o Barão de Ladário, Ministro da Marinha, que caiu seriamente ferido.
Não se sabe, num primeiro momento, se o movimento fora uma mera revolta ou uma grande revolução com aspectos políticos, mas, pela tarde, tornou-se claro que nada menos era do que a deposição do governo imperial e a proclamação da república.
O ministro, achando que o Exército apoiava a revolução, renunciou, e o governo provisório ficava estabelecido.
O general Deodoro da Fonseca, que não muito antes teve de aplicar medidas disciplinares por insubordinação e que fora enviado ao comando da província de Minas Gerais, é a principal figura no novo governo, que é composto como segue:
General Deodoro da Fonseca, presidente sem palácio;
Aristides Lobo, ministro do interior;
Quintino Bocayuva, ministro das relações exteriores;
Dr. Barboza [Ruy Barboza], ministro da fazenda;
Campos Salles, ministro da justiça;
Benjamin Constant, ministro da guerra;
Contra-almirante Vander-holtz [na verdade, Wandenkolk], ministro da marinha;
Demétrio Ribeiro, ministro da agricultura.

Dentre os membros do ministério, o senhor Bocayuva, o ministro das relações exteriores, é jornalista; Dr. Barboza é membro da câmara dos deputados, que foi dissolvida, e o senhor Constant é professor da Escola Politécnica do Rio de Janeiro e também um jornalista democrata.

O Conselho de Estado foi abolido. A opinião pública inclina-se a favor do novo governo, e a população está quieta.
As condições do Barão de Ladário não é considerara crítica. Acredita-se que as questões sobre a futura forma de governo será submetida a um plebiscito.

Meio-dia:

O governo provisório emitiu um manifesto declarando que a monarquia foi abolida. Anuncia sua intenção de evitar quaisquer discórdias e também declara que apoios têm chegado de várias províncias do Brasil.
O antigo premiê está detido. O imperador será tratado com a maior consideração.

16 horas:

O imperador desde o rompimento da revolução está preso em seu palácio em Petrópolis. Sua majestade recebeu a notícia de sua deposição e, ao mesmo tempo, foi informada de que sua pensão [civil list] estava em andamento. O imperador replicou que só se renderia à força.

A maioria das províncias parecer ter aderido à republica federativa proclamada pelos insurgentes nesta cidade. A província da Bahia, contudo, opôs-se ao movimento revolucionário.

O ministro republicano das finanças declarou que todos os contratos feitos pela administração imperial serão mantidos.
A cidade está calma.
O mercado está paralizado atualmente.

21 horas:
O imperador e a família real sairão [do país] para a Europa amanhã.

17/11:
O imperador partiu para a Europa no vapor desta manhã.

Nova Iorque, 16/11:
Notícias recebidas pelo comércio confirmam as declarações já feitas a respeito da revolução que eclodiu no Rio de Janeiro.
Uma destas comunicações diz que a Marinha e o Exército combinados depuseram o governo imperial , enquanto outra diz que a situação é crítica e que o imperador foi deposto.

O Evening Post, em notícia proveniente de Washington, publica as opiniões de um cavalheiro intimamente ligado a políticos brasileiros. Diz que a revolução é puramente militar, e é preocupante a falta de tropas fora do Rio de Janeiro para enfrentar os rebeldes.

A Força da capital tem aproximadamente 6000 homens, e o restante do Exército 10000 espalhados pelo país.

O general Deodoro da Fonseca foi acusado de insubordinação em julho último e o Ministro da Guerra propôs levá-lo à corte marcial, mas o imperador recusou-se a deixar que as coisas tomassem este curso.

Washington, 15/11:
O ministro brasileiro aqui, em resposta às perguntas feitas sobre as notícias de irrompimento da revolução no Brasil, declarou que tinha recebido um comunicado oficial sobre o assunto. Declarou que soubera do movimento republicano no Brasil, mas era de opinião que as lutas que se passaram por todo o país foram sobrestimadas, embora fosse possível que as coisas tivessem mudados nos últimos meses no país.

16/11:
O departamento de estado recebeu um comunicado confirmando o irrompimento da revolução no Rio de Janeiro e dos ferimentos do Barão de Ladário, Ministro da Marinha, pelas tropas revoltosas.

Lisboa, 17/11:
A corveta Bartholomeu Dias está pronta para zarpar para o Brasil.

Oporto, 17/11:
O Commércio [jornal português] publica um telegrama do Rio de Janeiro afirmando que o Visconde de Ouro Preto, o antigo premiê, foi intimado a deixar o país e embarcará hoje no vapor Ralilio.

Dia dos Pais - 2008

2008-08-10T10:41:00.013-03:00

Meu pai, Luiz Simões, Luiz "Barbeiro", aí onde está não precisará de votos de feliz dia dos pais, pois é sua condição permanente.

Na sua vida de lutas, a balança pendeu fortemente para a recompensa, de modo que não dá para que seja mais feliz do que agora sente, pois aí correm leite e mel.

Dê um abraço apertado no meu avô - seu pai - por mim, mesmo não precisando.
Também no meu bisavô e em todos os meus vôs pelo seu lado que tenha encontrado por aí.

Como não sei se Joaquim Pedro é um meu ancestral pelo lado materno ou se é um pelo seu, de qualquer modo dê-lhe um abraço mais apertado, pois ele é herói da Guerra do Paraguai e nem todo mundo tem um familiar valente assim.

Aproveite, mesmo que ainda exista alguma birra oculta do velho napolitano, e dê um outro abraço no Antônio, pois é também um avô materno, como também em todos os vôs italianos acima dele.

Daqui a alguns anos, quando Deus assim desejar, lhe darei um abraço de saudade pessoalmente e espero que me retribua com um de boas-vindas.

Do seu filho,
Mauro

Rio de Janeiro - Méier

2008-08-10T10:32:00.002-03:00

Você poderá ver um video experimental, apenas para teste, mas que, pelo valor histórico do lugar, vale mesmo a pena de vê-lo, mesmo que parcialmente.

Geologia Política

2008-07-15T09:09:00.004-03:00

O Brasil vive um momento intenso e triste.

Os novos escândalos nos três poderem abafam os anteriores. A República está doente. O cansaço toma conta e os fatos já não causam mais surpresas.

Mas, enganam-se os que pensam que a repetição traz esquecimento pela saturação dos sentidos, pela aparente resignação ao que não tem jeito de melhorar.

Não se esquece; é apenas uma questão de prioridade, de intensidade.
Os novos têm sido cada vez mais fortes e esta escala concentra a atenção nos últimos.

São como terremotos, que são decorrentes de pressões enormes e não pressentidas, mas que liberam energia de uma só vez, de surpresa.

Os terremotos políticos, entretanto, dão avisos e são estes que estamos vendo.

São as placas tectônicas políticas indo de encontro a outras, armazenando energia potencial nas falhas geológicas da impunidade.

Os prédios das instituições estão apresentando rachaduras, mas me parece que são poucos os que vêem.

No Brasil nada funciona!

2008-07-08T10:46:00.006-03:00

Não é bem verdade, o título do post. Nem sempre.

Temos grandes razões ao criticar, principalmente, as agências governamentais recém-criadas, tais como a Anatel (eu mesmo já critico esta agência há muito tempo, que nos fornece apenas uma tela de chat com as operadoras de telefonia e nada mais), a Aneel, a ANP, a famosa ANAC, que viraram apenas cabides de emprego e advogados dos poderosos, os que deveriam ser fiscalizados.

Dentre todas essas agências, quero ressaltar o bom trabalho da ANTT. Representa o respeito dos órgãos públicos para com os cidadãos. Coisa rara e feliz de se constatar.

O negócio é o seguinte. Eu fiquei p da vida com a Viação Cometa que, numa viagem de Belo Horizonte para o Rio, em ônibus de ar-condicionado, o veículo teve uma quebra na BR-40 e a empresa nos deixou na estrada por três horas.

Eu até deixaria passar o incoveniente das horas, mas o ônibus reserva que nos enviaram era velho (além de antigo), sem ar-condicionado, com um banheiro sujo.

Pus a boca no trombone e denunciei a viação na ANTT.
Passou um tempo e eu já estava pensando que não obteria nada, como nada obtive na Anatel em situações de desrespeito como esta, quando hoje me chega um mail me dando satisfação do meu apelo.

Não vou entrar na Justiça contra a Cometa, pedindo indenização, conforme o último parágrafo da resposta da ANTT, mas já fico satisfeito em ver que contribui para o bem-estar, ou quase isto, dos usuários das empresas de ônibus.

Falta eu ganhar alguma parada agora com as empresas municipais do Rio de Janeiro. Estas eu acho que vai ficar para quando eu tiver tretanetos.

Eis a resposta da ANTT:

Em atendimento ao processo administrativo nº. xxx, contra a Viação Cometa S/A, informamos que após análise do bilhete de passagem encaminhado por V.S.ª, verificou-se que a tarifa cobrada pela denunciada não está compatível com a estabelecida nos Quadros de Tarifas dos serviços, que é de R$ 72,65 (aplicando o ICMS de Minas Gerais) e não R$ 76,48. Ressalte-se que no histórico da linha há comunicação de um desconto promocional de 6% à época da emissão do bilhete de passagem.
Esclarecemos, ainda que de acordo com o inciso XIV do Artigo 6º da Resolução n.º 1383/2006, é direito do usuário receber a diferença do preço da passagem, caso a viagem se faça total ou parcialmente em ônibus de características inferiores às daquele contratado, diante disso, comunicamos, que sua reclamação (veículo inferior ao contratado), foi inserida na tabela de fiscalização, e a partir do seu registro, serão averiguadas as irregularidades denunciadas pelos usuários do transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros e realizadas diligências fiscalizatórias em função dos índices atingidos em desfavor de uma única empresa.
Assim sendo, consoante ao bilhete de passagem constante do processo em epígrafe e com amparo no Art. 66 da Resolução/ANTT n.º 442/2004, a empresa será penalizada, conforme os termos da alínea "e", inciso III, art. 1º da Resolução/ANTT nº. 233/2003, código 305: por "cobrar, a qualquer título, importância não prevista ou não permitida nas normas legais ou regulamentos aplicáveis".
Finalmente, esclarecemos que o pedido de ressarcimento ou indenização por danos é um assunto da alçada do Poder Judiciário, que extrapola a esfera administrativa e foge à área de atuação desta Agência. Portanto, faz-se necessário procurar os órgãos com competência sobre a questão, PROCON e/ou Juizado de Pequenas Causas, pois, ainda que seja aberto o processo formal nesta Agência, ele versará sobre os aspectos operacionais da prestação do serviço, não podendo entrar no campo das indenizações.
Agradecemos à colaboração e colocamo-nos à disposição para demais esclarecimentos que se fizerem necessários.
Atenciosamente,
Ouvidoria da ANTT
GECOP/ANTT

O instante decisivo

2008-07-06T11:57:00.017-03:00

Estive estudando, mais uma vez e sempre, os trabalhos dos grandes fotógrafos.
Cartier-Bresson, Werner Bishof, Rene Burri, Richard Kalvar, enfim a Magnum é minha referência.

Comprei uma câmera compacta para dar de presente a uma menina que entra na adolescência.
Saí, ontem, pelo Rio a fotografar várias cenas, o que aparecesse, mas sempre com os mestres na cabeça, a fim de experimentar a câmera a dar de presente e ter experiência com o equipamento para ensiná-la posteriormente.

Acredito ser a fotografia uma das portas de entrada para o mundo, pois através dela temos de prestar atenção no que é enquadrado pelo visor e dar nossa contribuição ao resultado. Neste esforço, tornamos-nos ativos e não simplesmente viajantes do tempo inútil. Creio ser um bom presente.

Noto que meus preferidos têm uma tendência aos grandes contrastes, no que se refere à parte plástica da produção fotográfica e, sobretudo neste campo, o da qualidade da imagem retratada, o foco mais especificamente.

Mas a qualidade da foto depende não só da habilidade do fotógrafo, mas creio que mais e profundamente à qualidade do equipamento, além de uma boa revelação e cópia, no caso das câmeras de filme. Mais diretamente, uma boa lente, uma boa foto, é o que depreendo.

Bresson preferia a Leica, peça de museu aquela, a do modelo do grande fotógrafo, embora a marca seja ainda fabricada. As primeiras possuíam lente de primeira qualidade, mecânica robusta, montagem esmerada. Hoje, é fabricada pela Panasonic sob o apelido de Lumix e é montada na China e é com esta que testo o presente a ser dado.

Nada a temer da habilidade chinesa, mas os alemães tinham muito cuidado e sendo eles os mais reconhecidos 'mecânicos' do mundo, não há como comparar uma produção artesanal nos tempos dos primeiro trabalhos de Bresson com a de hoje.

O triste disto é que, por exemplo, Gerhard Strauss, um conhecido meu da Alemanha, diz que por lá só compram máquinas japonesas, montadas talvez também na China, e que a Leica não vende mais naquele país: renderam-se ao Japão.

Eu gostaria de ter uma Leica mas, mesmo que tivesse uma jóia do início do século XX, não mais adiantaria, pois seria de filme e isto implica em muito mais coisas além da qualidade da foto capturada: os laboratórios de filme estão desaparecendo e os que existem são todos mecanizados, preparados para a quantidade e longe do melhor resultado.

Resta-nos as novas, digitais, de grande qualidade. Resta-nos desembolsar muito dinheiro para elas, mas isto sempre foi assim, mesmo com as de filme naqueles tempos dourados.

Para os brasileiros, sempre é tudo muito caro. Não fabricamos mas somos punidos com os impostos de importação, que, por esta barreira, deveria estimular a produção, pesquisa, mais tecnologia da indústria óptica brasileira, mas, como sempre, isto não acontece, e os impostos ficam apenas como pretexto de arrecadação, que não é pequena.

Acresce-se a isto a crítica que fazem os saudosos dos filmes, e entendidos do assunto, que a qualidade da película é ainda a melhor.
Acredito ser questão de tempo a forma digital superar o filme - tudo nesta vida passa -, até uma nova tecnologia no futuro vier substituir o que é novo hoje.

Vou registrar aqui, para futura comparação e curiosidade sobre este momento que um dia será passado distante: as minhas câmeras sonho-de-consumo de hoje são a Nikon D40 ou Canon EOS Rebel. Digitais.

Mas, por outro lado, também quero deixar patente que a Canon A430, compacta, modesta, é uma senhora câmera, melhor que qualquer outra feita por aquela indústria japonesa no seu nicho de mercado. Quer conferir? Acesse o site da Márcia Calixto e veja por si mesmo.

Voltando ao assunto iniciado lá em cima, ontem, andando pelo centro, tentei imitar os fotógrafos citados e fiz algumas fotos, como esta do blog.

À maioria achei que não ficou ruim; não, mas admito que preciso de mais técnica.

Esta foto foi feita com a Panasonic Lumix LS75, de 7,3 megapixels, lente Vario.

Seremos respeitados no futuro

2008-07-06T10:20:00.009-03:00

Eu fico imaginando, às vezes, se moro no planeta Terra ou no Marte. Vejo coisas ruins que são inacreditáveis, embora simples, simples de serem evitadas.

Ontem fui ao Maracanã ver meu time do coração jogar. Foi bom. Ele venceu de 3 a 0, e afastou o Náutico dos primeiros lugares, posição que reserva para si há cinco rodadas.
Este ano, o Flamengo vai muito bem na tabela do Campeonato Brasileiro. Acumula 22 pontos, coisa que não via há décadas, se não me falha a memória.

Mas não é inacreditável o Flamengo ganhar e nem de estar na primeira colocação na tabela. É sobre o Maracanã.

Estamos no século XXI e o respeito às pessoas parece, no Rio de Janeiro, não ter chegado ainda por aqui, basta você querer comprar uma entrada para assistir a um espetáculo neste estádio-ícone do futebol mundial.

A primeira coisa, as bilheterias não têm placas avisando o tipo de ingresso que você poderá comprar nelas, pois cada nicho tem sua finalidade. O da esquerda de tudo vende entradas para as arquibancadas de cor branca; o imediatamente à direita deste, só vende arquibancada verde ou amarela.
Não teria grande importância isto, caso o torcedor tivesse a informação no guichê, embora um deles tenha um fila inexplicável e outro apenas com o atendente pressentido por detrás das grades, pois não lhes vemos o rosto. Logicamente, o usuário-torcedor vai, por sugestão, à fila maior, pois imagina que onde há quantidade é maior a vantagem e chega à boca do guichê para descobrir que o que ele pode pagar ou deseja não é ali, mas umas tantas janelinhas à direita ou à esquerda.

Um problema maior, infelizmente, existe e este é o ponto inacreditável: o guichê está, rigorosamente, a 45 cm do chão. Isto mesmo. Você leu certo. Um anãozinho teria de se curvar levemente para comprar sua entrada.

Para se comprar uma entrada, tem de se ajoelhar e penitenciar-se ao escárnio da Suderj (que me perdoe parcialmente a Suderj, se não for com ela isto).

É ridículo e aviltante ver-se homens barbados genuflexarem-se diante do poder público. Mais um, aliás.

É a síntese deste nosso feliz Brasil. Feliz por natureza, mas que, constantemente é vilipendiado, pisado, chacoteado pelos dirigentes, em todos os níveis que o cidadão trata com o estado.

Mas o brasileiro, este sofredor da torcida Brasil, está acostumado com isto. E esta é a tragédia maior.

Uma placa, grande, à entrada do estádio faz a propaganda da final da Copa do Mundo de 2014. Pelas exigências da Fifa, certamente fará obras e, após esta interferência externa, é bem provável e quase certo que aquela organizadora do futebol mundial não irá aceitar tal coisa.

Aí, no futuro, a contragosto da CBF, SUDERJ e não sei de quantas siglas outras mais que compõem o estado brasileiro, seremos cidadãos.

Eliot Beltrame Ness

2008-06-20T10:21:00.002-03:00

Uma letra de Raul Seixas diz, em uma de suas músicas, 'Hei, Al Capone Vê se te orienta Assim dessa maneira nego Chicago não aguenta'.

Poderíamos substituir Al Capone por criminosos. Assim, no plural.

Mas somente quando o Rio de Janeiro (nós, na verdade, os cidadãos) se cansar de tropeçar em cadáveres, tal letra não fará mais sentido.

Brasil made in Paraguay

2008-06-16T09:20:00.006-03:00

Paraguai 2 x 0 Brasil. Paraguai com 10 jogadores.

Desde os tempos de Zagalo, a quem se atribui valores de estrategista dos quais não compartilho, vimos que a dupla Robinho e Diego não rende absolutamente nada.

Robinho é sinônimo de galhofa, desde o tempo em que participou como novato das eliminatórias das Olimpíadas, anos atrás.
Naquele episódio, o clima de descontração no hotel em que se hospedavam foi incompatível com a seriedade que se exige no futebol. Comportamento de todos, mas o que a imprensa flagrou, dentre muitas molecagens, estava lá a tal dupla do vexame nas partidas.

Diego parece ter aprendido, amadurecido, mas seu futebol ainda não se tornou rosado, indicativo de boa fruta para consumo, mesmo que o pomar do futebol produza apenas frutos para o deleite dos olhos; Robinho está longe disso, no espectro da brilhante cromatologia do bom futebol. Continua moleque.

Na Copa do Mundo de 2006, em Neuchatel, colônia de férias aclimatadora de nossos milionários 'craques', novas brincadeiras. De marcante, Ronaldinho Gaúcho foi 'atacado' por uma torcedora, que se embolou com ele no meio do gramado, durante um treino-show da seleção brasileira. O resultado foi o que vimos e o sonho do hexacampeonato parou nas meias do Roberto Carlos.
Robinho? Estava lá, apareceu rindo no campo do treino-show, na desconcentração de Neuchatel.

Até gostaria de saber o porquê da convocação de Robinho.
Você aí, que me lê, me diga um lance que tenha ficado na sua memória, que justifique a contratação desse projeto de jogador. Se me disser apenas um já ficarei satisfeito.
Se você me disser que foi uma pedalada consagradora que ele deu em cima do Rogério, naquele tempo no Corinthians, em um jogo contra o Santos, não acha que é muito pouco?

Acho que você acha sim.

Mas, embora eu tenha dito que não sabia o porquê da convocação, retifico e digo que sabemos.

Tudo se chama patrocínio.
A CBF recebe um bom dinheiro da Nike, que patrocina o Ronaldo, por exemplo.
E se lembram da copa de 1998, quando Ronaldo teve aquela 'convulsão' e foi escalado mesmo assim, o garoto-propaganda?
A reciprocidade exigida da CBF fez-se valer.

Adivinhe agora por que Robinho joga na seleção brasileira.

Para anotar junto ao título de eleitor no Rio de Janeiro

2008-06-11T19:34:00.001-03:00

Do blog do Ancelmo Góis, de O Globo, relação dos deputados do Rio de Janeiro que votaram a revogação da prisão de Álvaro Lins, ex-delegado, ex-chefe de polícia do Rio de Janeiro, acusado de ser mandante de crimes:

Votaram a favor da libertação:

1 - Alessandro Calazans PMN
2 - Anabal PHS
3 - Aparecida Gama PMDB
4 - Atila Nunes DEM
5- Audir Santana PSC
6 - Beatriz Santos PRB
7 - Chiquinho da Mangueira PMDB
8 - Coronel Jairo PSC
9 - Délio Cesar Leal PMDB
10 - Dica PMDB
11 - Dionisio Lins PP
12 - Domingos Brazão PMDB
13 - Dr. Wilson Cabral PSB
14 - Edino Fonseca PR
15 - Edson Albertassi PMDB
16 - Fábio Silva PMDB
17 - Geraldo Moreira da Silva PMN
18 - Gerson Bergher PSDB
19 - Glauco Lopes PSDB
20 - Graça Matos PMDB
21- Iranildo Campos PTB
22 - João Pedro Figueira DEM
23 - João Peixoto PSDC
24 - Jorge Babu PT
25 - Jorge Picciani PMDB
26 - Luiz Paulo PSDB
27 - Marcelo Simão PHS
28 - Marco Figueiredo PSC
29 - Marcus Vinicius PTB
30 - Mario Marques PSDB
31 - Natalino DEM
32 - Paulo Melo PMDB
33 - Pedro Paulo PSDB
34 - Rafael Aloisio Freitas DEM
35 - Rogerio Cabral PSB
36 - Ronaldo Carlos de Medeiros PSB
37 - Sheila Gama PDT
38 - Sula Do Carmo PMDB
39 - Tucalo PSC
40 - Waldeth Brasiel PR

Votaram contra:

1 - Alcides Rolim (PT)
2 - Alessandro Molon (PT)
3 - Cidinha Campos (PDT)
4 - Comte Bittencourt (PPS)
5 - Fernando Gusmão (PCdoB)
6 - Flavio Bolsonaro (PP)
7 - Gilberto Palmares (PT)
8 - Inês Pandeló (PT)
9 - Marcelo Freixo (PSOL)
10 - Nilton Salomão (PMDB)
11 - Olney Botelho (PDT)
12 - Paulo Ramos (PDT)
13 - Rodrigo Neves (PT)
14 - Sabino (PSC)
15 - Wagner Montes (PDT)

Faltaram à sessão:

1 - Alair Correa (PMDB)
2 - Altineu Cortes (PT)
3 - Alvaro Lins (PMDB)
4 - André Corrêa (PPS)
5 - André do PV
6 - Armando José (PSB)
7 - Graça Pereira (DEM)
8 - Jodenir Soares (PTdoB)
9 - José Távora (DEM)
10 - José Nader (PTB)
11 - Marcos Abrahão (PSL)
12 - Nelson Gonlçalves (PMDB)
13 - Pedro Augusto (PMDB)
14 - Roberto Dinamite (PMDB)
15 - Zito (PSDB)

Dessegurança pública

2008-06-04T09:21:00.008-03:00

O Coronel Jairo, deputado estadual do Rio de Janeiro, vice-presidente da ALERJ, segundo a imprensa, está sendo acusado pela polícia de ter, entre seus assessores, alguém de apelido Betão, que estaria diretamente envolvido no seqüestro e tortura de jornalistas do jornal O Dia na favela do Batan, em Realengo, em 14/05/2008.

O deputado nega, como fazem todos os culpados e inocentes e como de costume na política brasileira. É direito deles dizerem o que bem entendem.

Como defesa, Coronel Jairo diz que não tem tal assessor e que também nem vai à comunidade de Batan, pois 'é perigoso', embora grande parcela de seus votos tenham vindo de lá, segundo também a imprensa.

Esta fala do deputado me lembra a de um outro representante do povo, há muitos anos. Um general reformado, secretário de estado de segurança pública de um governo de que já não me lembro mais.
Naquela vez, o assunto era o assassinato de vários torcedores paulistas que, ao quererem voltar à rodovia Presidente Dutra, erraram o caminho e entraram numa favela na Avenida Brasil, onde foram mortos por traficantes, que imaginavam uma invasão de outros.

Como desculpa, o de triste memória general, disse palavras tais - não exatamente - como:

- Todos sabemos que não se pode entrar lá... Como foram entrar assim?

Naquele dia, há mais de dez anos possivelmente, percebi que o estado brasileiro havia perdido o controle sobre a aplicação de leis. Naquele dia, instituía-se um poder político paralelo, sem constituição escrita, mas com uma carta-magna fundida em chumbo.

Hoje, lá, as milícias expulsaram os traficantes, mas somente para tomar o poder territorial.
Nada mudou, a não ser a mão que aplica a violência.

Como dantes, os representantes do povo continuam a respeitar o novo país criado pela ausência do estado brasileiro, cujas fronteiras políticas, limítrofes ao Brasil, são traçadas com uma linha vermelha, coagulada pelo tempo.

Um dia acaba. Não há mal que sempre dure.

O valor das coisas

2008-06-03T10:58:00.034-03:00

Eu passei pela porta de um dos poucos cinemas que ainda existem fora das quatro paredes de um 'shopping' e fiquei pensando há quanto tempo eu não ia a um cinema. Não soube dizer quando; só sei que faz mais de ano. Talvez mais de dois.

E eu, que gosto muito de cinema desde que me entendo por gente a ponto aspirar ser um profissional da área, por que esse aparente desinteresse?

Uma das possibilidades era o preço do ingresso; outra, a segurança, a favor e contra, avaliando-se os cinemas em 'shoppings' e os de 'porta de rua'; uma outra, a qualidade dos filmes.

Fico com esta última.

Nas leis econômicas, há o conceito de preço e o de valor. Preço é quanto se deseja cobrar por alguma coisa, ou pagar, dependendo de sua posição como um dos intervenientes no negócio; valor, é o que as forças econômicas dão como resposta à satisfação desejada por ambas as partes.

Suponhamos que haja apenas três pessoas no mundo: você, uma outra pessoa física e uma pessoa jurídica.
No nosso cenário, o objeto de desejo das pessoas físicas é um automóvel. Você deseja adquirir um automóvel, por exemplo, por R$ 1,00. A montadora quer vendê-lo por R$ 100.000,00; o mesmo veículo material.

Seu concorrente, entretanto, se dispõe a pagar R$ 30.000,00, o que lhe tiraria da competição.

Pelo outro lado, a montadora, à falta de outros interessados, baixa seu preço para R$ 30.000,00 e, assim, estabelece-se o valor.

Ou seja, valor depende de duas ou mais pessoas; depende do mercado. Preço? É somente um referencial, um ponto de apoio sobre o qual o consumidor/fornecedor se candidata à satisfação de seus anseios consumistas.

Portanto, valor é o preço que satisfaz a todos os agentes do negócio.

Mas, para que tudo isto?

A causa de minha ausência das salas de cinema, e a de muitos, na minha percepção, é o valor dos filmes.
O preço é caro, pois não traduz o valor que deveria satisfazer a ambas as partes; atenderia, possivelmente, a Hollywood, mas não a mim. E acho que a muita gente. Parece-me evidente que os cinemas não andam lotados. Já, já, terão de, pelo menos no Brasil, baixar o preço, a fim de satisfazer a vontade de faturar e a vontade de consumir.

E por quê?

A verdade é que a qualidade dos filmes não justifica o preço de entrada.

Antes, os filmes tinham encanto. Neles, buscava-se o sonho, a ilusão ou a diversão às durezas da vida. Transportávamos-nos à tela e nos vestíamos de personagens fascinantes.

Com o advento das técnicas voltadas exclusivamente à plástica móvel, os tão-falados efeitos especiais, os grandes estúdios retiraram, à revelia dos expectadores - e hoje apenas espectadores -, a essência da magia, que era o desnude do personagem, o de nossa empatia onírica.

Através da construção, dedução, do anseio, da busca pelo eco de nossa própria personalidade em comparação à do protagonista do filme escolhido, tínhamos o prazer detetivesco de nos descobrirmos.

O moderno detalhamento de efeitos, de precisão sub-atômica na qualidade da imagem, fez com que os produtores se sentissem descompromissados com a qualidade emocional das novas películas, de tocar o nosso espírito, roçar nossa sensibilidade através de uma obra emocionante do ponto de vista humano.
Há robôs amiúde, máquinas demais, monstros em excesso; e humanidade de menos.

Não obstante, como novidade, valeram bastante as pirotecnias iniciadas com Guerra nas Estrelas, de George Lucas, em 1977, mas o ciclo terminou com Titanic, de James Cameron, exatamente vinte anos após a trilogia espacial.

Poderíamos pensar que o cinema perde em interesse diante das facilidades de se ver um filme sob as cobertas com a amada - vizinha de cotovelo -, com pipoca e guaraná - além da facilidade de se congelar o DVD para fazer otras cositas más...

Mas não é.
Seria, caso o sabor que se obtém de um bom filme fosse determinado pelo meio de reprodução, se em celulóide ou pelo hermético plástico da mídia circular, digital.

Não. Por sua natureza gregária, o homem precisa de mais.

A sala de cinema é um evento social e, portanto, multiplicador de sensações. Se riem, nos perguntamos o que foi que perdemos para não acharmos tanta graça; se rirmos e eles não, por que pagamos mico por sermos simplórios?; se acharmos graça todos juntos, que satisfação por estarmos integrados e convivas!

Há muito que não nos oferecem isto.

Infelizmente, não é uma doença apenas da sétima-arte, não; vejam os livros em profusão que falam da gente da ásia central.
A maioria trata de temas que prometem a mística do oriente, mas nem de longe trazem à luz inovações que possam raspar os contos das mil e uma noites. São, via de regra, imediatistas, superficiais, verdadeiras máquinas caça-níqueis.

Cá, em terra brasiliensis, há os livros de auto-ajuda que, por excesso, não mais ajudam quem os escreve, pois fica difícil vender quando há a quantidade absurda de títulos sobre o tema. Todos querem ganhar dinheiro facilmente, inclusive quem compra os que tratam de conselhos financeiros.

Nas diversas faces da literatura, acho que por volta de 2000, Paulo Markun, por exemplo, publicou uma pseudo-biografia de Anita Garibaldi. Por falta de material e por excesso de interesse financeiro, Markun publica a biografia de Giuseppe Garibaldi e diz que é de Anita, para nos enganar. Me enganou pela metade, pois outra pessoa comprara o livro. Ruim para ambos, entretanto.

Paulo Coelho, por sua vez, segue ganhando muito: bom para ele.

Enfim, meus amigos, digam-me: encontraram arrebatamento a preço mesmo irreal? Degustaram um bom filme nos últimos anos? Um bom livro? Emocionaram-se com alguma obra cinematográfica? Leram algo que realmente, ao fechar a última página, lhes deixassem com o olhar perdido, ainda vagando nas pradarias das folhas deixadas para trás?

Se tiveram tais momentos, ótimo! Espero estar errado aqui, de cabo a rabo.

E, por favor, me informem!

.

Nostradamus

2008-05-28T10:34:00.081-03:00

...

Manhã amazônica.

O rio e o céu olhavam-se; dois Narcisos perdidos da Grécia a intercambiar olhares e suspiros apaixonados; o céu na água e o rio no céu, traduzidos em torvelinhos e nuvens; remansos e correntes, entrelaçamentos discretos, enlevados, embevecidos numa assexuada fusão de seus corpos naturais até a linha do horizonte.

Àquela hora da manhã, apenas os remos do barco fendiam o silêncio manso e preguiçoso das primeiras horas. Algumas poucas nuvens altas, e suas réplicas flutuantes na correnteza sutil da obesidade grávida das chuvas recentes, refletiam a luz do sol com a intensidade de poderosos a ter, nos primeiros movimentos estudados e avaliadores de estratégia de ataque, intenção preguiçosa de luta; eram dois gigantes a se medirem sem empenho.

As sombras das árvores, agora mais próximas, lançavam tintas - negras de luz - na água, reforçando, por contraste, a qualidade, a limpidez do rio em época de cheia generosa.

John Mackenzie embicou a canoa de alumínio para a margem mais próxima; lançou a garatéia, fixou-a num galho baixo e puxou o conjunto para a imobilização completa.
Saltou para a água rasa, chapinhou na direção da terra firme; arquejou sob o peso da mochila.

Vistoriou o terreno, desceu o volume no chão, desenlaçou o cordões que o fechavam e retirou a carga explosiva. Ativou o aparelho GPS, reviu as coordenadas e tornou a fechar a tampa. Destravou o visor, pressionou os botões de controle e marcou o tempo de explosão para dali a duas horas, tempo suficiente para se afastar com segurança.

Voltou ao barco e digitou no telefone de tecnologia espacial os números da base.

- Na posição! - disse, desligando.

Afastou-se, remando firme e ritmadamente.

Duas horas decorreram-se até que as primeiras fumaças manchassem o céu azul e, mesmo àquela distância, as primeiras labaredas apareciam no ar e ocultavam-se por detrás das grandes árvores como línguas rápidas e vermelhas.

Fogo a floresta enfrentara, desde a criação do mundo, muitos por ação do homem ao aplicar técnicas agrícolas primitivas para plantio de soja. Mas desta vez era diferente.

Mackenzie pensava no que ajudara a começar trinta anos antes. Muita coisa acontecera depois daquela primeira bomba incendiária.

Tomou um gole de água cristalina e refrescante. Fazia muito calor naquele mês de janeiro. Deu um suspiro longo.

...

- Eih! Acorda, Mackenzie... Dormindo acordado?

Paul Strudd, colega de Mackenzie, acabara de chegar sem fazer ruído. Agente de longa data na CIA (Central Intelligence Agency, dos Estados Unidos) como ele, não se importava senão com o cumprimento das ordens, sem entrar no espírito sobre a justiça das missões.
Obedecia, como todo bom soldado. Pago para ser apenas braços e pernas a serviço de vários cérebros remotos.
Paul também estivera naquela ação e também pusera outras bombas, coordenadas pelo Centro de Inteligência.

Mackenzie ignorou Strudd momentaneamente, embora tenha feito um sinal quase imperceptível para que se sentasse.

...

Aquele incêndio fora o primeiro de muitos a levar o caos à independência política do Brasil do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, eleito anteriormente - duas vezes! - com milhões de votos por uma população ávida por mudança no sistema político arcaico, medieval, de sucessões verticais, familiares, hereditárias.

Tempos depois, o presidente viria a ser alvo de muitos críticas por aqueles que o elegeram e que se sentiram traídos, acusando-o de bandear-se para o lado dos conservadores.

Uma das razões pelas quais a CIA e outras agências coligadas tiveram sucesso na empreitada deveu-se ao excesso de confiança que, sem base na realidade, o Brasil daquele presidente reservara para si.
Para a CIA, o trabalho de desestabilizar o poder constituído não fora grande, diante dos improvisos e do amadorismo com que o sangue quente latino estava acostumado a tratar as coisas de ressonância internacional, negligenciando os movimentos crescentes e declarados das carências de energia e de água, preferindo o ufanismo às ações concretas para despontamento como um novo fornecedor mundial. E o Brasil poderia ter sido esse provedor independente.

O Congresso brasileiro, atuando contra seus próprios interesses, lutara entre si pelo poder interno, favorecendo por esta divisão a entrada de forças estrangeiras - primeiramente através do capital especulativo via Bolsa de Valores - com a vantagem de juros astronômicos que nenhum outro lugar no mundo retribuía. Assim, adquirindo ativos em território brasileiro, o BAN pôde consolidar-se em vários ramos da indústria, paralisando-a quando julgou necessário para sufocar as iniciativas de construção e reposição de material bélico.

De fato, uma bomba-relógio fora armada ao longo dos séculos por uma humanidade perdulária, inconseqüente, e posta ao colo dos brasileiros.
Sem perceber o perigo, as lutas internas, partidárias, desviaram a atenção dos integrantes do estado brasileiro para fatos distantes do próprio interesse nacional, da soberania e precipitaram os acontecimentos a favor do Bloco Atlântico Norte (BAN), que invadiu o território brasileiro num piscar de olhos, como os Estados Unidos fizeram no Iraque em março de 2003.

O BAN surgira na esteira filosófica da Comunidade Econômica Européia e do NAFTA (Tratado de livre comércio da América do Norte), criados anos antes, mas o novo centro político não se restringia a nenhum dos continentes de origem.
Constituíra-se numa Pangea política, drenando influência do hemisfério Norte e irradiando-a para o mundo inteiro.

Como antes na História, o plano invasor orquestrado pelas agências de inteligência governamental do bloco, o apoio internacional estava concentrado em um único quartel-general; muitos contra um. Como entre o Tigre e o Eufrates, coisa ainda recente na memória de todos, os fatos se repetiam.

Seguindo as primeiras e muitas outras ações incendiárias que mostraram ao mundo por esta medida artificial a inépcia dos governantes sul-americanos em controlar o que de súbito fora requisitado como patrimônio da humanidade - e pleiteado principalmente pelos países do BAN -, tropas infiltraram-se pouco a pouco ao longo dos limites do lençol dágua subterrâneo - o famoso Aqüífero Guarani - recurso mineral tal como o petróleo, de origem única e não renovável, de água doce, límpida, de excelente natureza, muitíssimo mais importante -, que se estendia por todo o Brasil central e meridional.

A movimentação das tropas através dos anos foram, primeiramente, disfarçadas em intercâmbio técnico militar nos países limítrofes ao Brasil, enquanto alguns integrantes permaneciam nos territórios com documentos falsos após os supostos exercícios.
Os homens treinados foram assim mantidos nos lados paraguaio, argentino e uruguaio, prontos para entrar em ação à primeira ordem do BAN, em perfeita sincronia entre os grupos para não despertar suspeitas ao Brasil.

Quando a incursão militar irrompeu, as largas fronteiras brasileiras, principalmente as desenhadas junto ao Paraguai e Bolívia, cujos governos litigiavam as questões energéticas hidráulicas e de gás natural, nas pessoas dos presidentes Fernando Lugo e Evo Morales, respectivamente, forneceram os pontos de acesso que surpreenderam as tropas desatentas brasileiras, carentes de recursos financeiros, técnicos e de material de guerra atualizados, contaminadas e dispersivas pela politização dos militares que jamais engoliram o fracasso de sua administração no campo político após o golpe apoiado pelos Estados Unidos, em 1964.

Do outro lado do mundo, paulatinamente e definindo-se claramente na década de 2030, esgotados os óleos fósseis para queima após sucessivas desacelerações industriais na criação de veículos movidos à gasolina e diesel, a tensão no mundo árabe deixou de vez a questão sionista-palestina para concentrar-se nas lutas internas pela necessidade de uma saída para a inutilidade daquela terra para a agricultura em grande escala.

A falta do óleo natural, dadivoso e explorado à exaustão, que não mais lhes davam condições de existirem como nações independentes e auto-suficientes no tradicional método de produção despreocupado e centenário, fê-los 'acordar para um pesadelo'.

Por um tempo, às primeiras privações, as populações do norte da África e da Ásia central migraram quase que como opção individual; mais tarde, massiva e descontroladamente, amontoaram-se nos países vizinhos, para o leste e para o sul, perturbando os históricos e precários equilíbrios geopolíticos das regiões.

Alterado dezenas de anos antes, o mundo percebeu claramente o que já sabia: o valor incalculável da água.

No início das migrações, a dessalinização das águas do mar veio como uma solução desesperada e sofrível, passando a requerer progressivos e massivos recursos financeiros,
que, drenando rapidamente os tesouros governamentais, fizera o método perder a eficicência e a razão de ser, o que ensejou o abandono de sua utilização.

As nações receptoras, hospedeiras forçados e incapazes de controlar sua própria gente, recebiam grandes grupos esfaimados, os quais as levaram ao vórtice iniciado quase que silenciosamente - embora perfeitamente marcado - na alta dos preços do petróleo trinta anos antes, por volta de 2008.

O mundo árabe sucumbiu definitivamente e seus povos juntaram-se aos africanos do norte e centro-africanos, tradicionalmente combalidos pelas guerras tribais da cobiça por petróleo e diamantes, dezenas de anos a fio, formando uma grande massa desesperada a vagar em trapos e macilentas pelas cidades inchadas.

Como gafanhotos ávidos, repelidos e sem saída, mudaram sua jornada para o Norte, do outro lado do Mediterrâneo, de onde foram rechaçados pelas armas dos países industrializados, que, por sua vez e de muito tempo antes, haviam limitado a entrada de estrangeiros que já não mais lhes serviam nas tarefas consideradas menos importantes.

Os conflitos se espalharam. Na vizinhança do sul da Europa, após alguns graves embates entre imigrantes e cidadãos, o alarme soou e o BAN nasceu de um dia para outro.
O bloco, percebendo a crescente deterioração da ordem mundial, teve a iniciativa de tomar para si o Aqüífero Guarany e também a Amazônia, a fim de garantir para os povos do Atlântico Norte a última reserva natural.

O mundo mudara para sempre e o centro político agora tinha o seu foco na América do Sul.

O etanol de cana-de-açúcar rapidamente forneceu energia do movimento ao mundo e a antiga OPEP - organização dos produtores de petróleo -, naturalmente sem ter do que tratar, desapareceu, substituída pela WEO - World Ethanol Organization - com sede no Rio de Janeiro e controlada pelo BAN.

Embora os confrontos bélicos não tivessem exigido todo o poder de fogo tecnológico do bloco, houve milhares de mortos no lado dos brasileiros, levando o país a transformar-se numa república vigiada, parlamentarista, onde o presidente era um brasileiro para efeitos apenas cosméticos e o primeiro-ministro indicado pelo bloco.

Os americanos e ingleses iam e vinham sem a necessidade de vistos em seus passaportes, o que não era concedido às demais origens. O controle alfandegário era severo.

À Venezuela, antigo produtor mundial de petróleo, foram enviados vários contingentes militares como grupo de paz, a molde do Haiti nos primeiros anos do século XXI, na verdade para evitar a entrada no país via fronteira de gente não desejada.
A fome alcançara Caracas, assim como a praticamente todos as outras capitais do Cone Sul.

O Aqüífero Guarani passou a fornecer água para o mundo inteiro, tanto in-natura quanto como veículo a cervejas, refrigerantes e outras apresentações alimentares, fazendo com que a linha dos lucros no gráfico do bloco disparasse ao vértice superior.

Enriquecendo-se rapidamente, o BAN entraria num novo projeto de irrigação no norte da África, aplicando técnicas desenvolvidas em laboratórios a céu aberto do Nordeste brasileiro a custo mínimo, pela oferta generosa de mão de obra nacional e também da importada dos demais países sul-americanos.

- Vamos? - disse Mackenzie.

John Mackenzie pôs o paletó e deu passagem ao amigo Paul Strudd.
Deixou alguns ethano-dólares na mesa e ambos atravessaram as pistas da Avenida Atlântica em Copacabana, Rio de Janeiro, Brasil, em direção às instalações de banho com chuveiros de água mineral do Aqüífero Guarani.

Mais tarde, conversariam sobre o que fazer com a Antártica.

...

Medidas Provisórias Permanentes

2008-05-28T09:56:00.002-03:00

O Brasil, ao longo de sua história, vê crescer a confusão entre os três poderes, tantas vezes falado.

O executivo legisla, o legislativo julga e o judiciário faz política.

Possivelmente, um dos grandes incentivadores deste fenômeno é o dispositivo da exceção que, no passado, chamava-se Decreto-lei e, no presente, de Medida Provisória.

As emissões de Medidas Provisórias proliferaram, suplantando os Decretos-lei em larga margem, embora só se devesse utilizar para necessidades urgentes e de grande relevância.

Como o estado é pantagruélico e naturalmente sem fiscalização eficiente, fez da exceção a regra e a mistura de poderes se deu.

O executivo lança confusão legal e legislativa, pois não há tempo para julgamento do mérito, pelo caráter imediatista das ações que vêm no bojo da Medida.

As casas legislativas, onde o debate sem pressa deveria ocorrer, são relegadas a meros coadjuvantes, minando, enfraquecendo a essência da República.

Urge acabar com este dispositivo.

Nossa vida

2008-05-28T09:23:00.007-03:00

Hoje o STF (Supremo Tribunal Federal), que julga processos cujo cerne contenha alguma coisa a ser esclarecida no âmbito da Constituição, vai avaliar o uso das células-tronco.

O debate vem de longe e põe frente a frente as crenças religiosas, a Moral, a Ética e a sensatez dos homens.

Eu gostaria de saber alguma coisa sobre este assunto, a fim de participar como cidadão.

Mas, infelizmente, nem de longe eu teria como opinar.

É uma sensação nada boa, de impotência, mas é para isto que delegamos poderes, mesmo que indiretamente, aos juizes.

Esperemos que façam o melhor para os vivos, aos que ainda não nasceram, para e por nossa memória também.

Guia do Homem Sozinho (V)- Arroz de duas águas

2008-05-27T18:46:00.005-03:00

Alô, herói anônimo, defensor dos frascos e dos comprimidos, que sobrevive muito bem sem uma mulher, essas coisas chatas que Deus pôs no mundo para atormentar os testosteronas!

(He he he... Me engana, que eu gosto...)

Vamos a nossa aula de culinária de hoje. Se você não morreu de fome até aqui, você ainda tem esperanças de sobrevivência, a não ser que vá ter uma indigestão por comer mal, por ter cozinhado mal.

Hoje nós vamos fazer o arroz de duas águas, com uma firula a mais: caldo de legumes. Enquanto eu escrevo aqui, vai lá comprar um tablete no supermercado. Quando você voltar, já acabei de escrever a receita.

De novo, o básico: lave o arroz e ponha numa vasilha com água, a fim de amolecer e hidratar os grãos, conforme você viu em 'posts' anteriores. Ponha água para ferver. Amasse o alho como de costume, ponha azeite tereré tereré...

Quando a água estiver quase fervendo, escorra o arroz.

Ponha uma panela no fogo e ponha o óleo e o alho, até dourá-lo. Isto feito, jogue o arroz lá dentro e mexa para pegar o gosto. Ponha sal a gosto. Para uma panela média, ponha a ponta de uma colher de sobremesa de sal; não dá erro.

Mexeu, tereré tereré, jogue a água fervendo sobre o arroz até ficar um ou dois dedos acima dos grãos, mas não despeje tudo; guarde um pouco.

Numa xícara, ponha o tablete de caldo de legumes e jogue água quente sobre ele, e quebre-o, esmague-o, espanque-o até ficar liquidificado. Depois, jogue na panela.

Tape a panela e vigie o glu-glu do cozimento e o creque-creque quando a água secar; apague o fogo no creque-creque.
Pára! Não destape a panela. Deixa fechada!

Ponha mais água para ferver em fogo baixo, mas não precisa aquilo tudo não. Se quiser, pode pôr a quantidade de água que quiser, afinal a casa é sua.

Depois de uns vinte minutos que o arroz já tiver descansado (essa coisa de cozinhar deixa o arroz exausto), jogue água fervendo até um nível pouco abaixo da superfície dos grãos: não vá encher tudo de novo, mané, senão seu arroz vai virar mingau de maizena.

Vigie de novo os glu-glus, creque-creques e está quase pronto.

Se quiser 'inovar', se tiver umas fatias de mozarela(*) esquecidas na geladeira, se ainda não estiverem verdes de mofo, ponha-as sobre a superfície do arroz ainda quente. Elas vão derreter e ficar mais uma decoração legal, afinal até os marmanjos têm um coração.

Boa sorte!

(*) Não dê uma de espertinho e vá querer me dizer que escrevi errado. Não escrevi não, tá legal? Aurélio pra você!

Inflação

2008-05-26T19:28:00.002-03:00

A política nacional, nos últimos bons tempos, passa por um fenômeno estranho: o do implodimento, o da autodestruição de sua razão de ser.

Amiúde, a oposição se liga aos que estão no poder, a seus adversários, enfraquecendo-se; os membros de partidos, contra a orientação de seus pares, fazem alianças externas a sua 'ideologia', numa corrida insana ao poder pelo poder.

A confusão é geral, tanto no plano dos estados quanto na direção da capital da República.

Atônitos, os eleitores não enxergam programas de governo, aperfeiçoamentos filosóficos, mas apenas presenciam lutas de cunho imediatista, pecuniário e/ou midiático.

Resta-lhes torcer para uma agremiação qualquer, a molde de um time de futebol, por hábito, por paixão, sem mesmo saber sobre o que aspiram na representatividade escolhida.

Não é só o custo de vida que corrói o salário do trabalhador, em índices sorrateiros, quase silenciosos.
Os quinze minutos de Andy Warhol estão cada vez mais curtos, corroídos pela inflação de egos.

Triste Brasil

2008-05-26T18:59:00.001-03:00

Acabou de passar um entrevista com o médico legista Sanguinetti, confrontando, detalhando e desautorizando o laudo sobre a morte da pequena Isabella Nardoni.

Triste Brasil.

Cada vez que, na mídia, surge um episódio que atraia a atenção de muitos, não faltam pessoas sob holofotes para colecionar seus minutos, dias, de glória a qualquer custo.

Assim vai a ação do sr. Promotor do caso Isabella, que, ao divulgar suas opiniões antes do julgamento, trouxe a sensação de pecar contra a ética, ao discorrer sobre pontos obscuros sobre os quais nitidamente não tinha convicção.

Assim se comporta, no mesmo tom, o 'perito independente', que tece com a segurança dos inconseqüentes outras opiniões, sem ter participado de necrópsias, criando um cenário definitivo que também só posteriormente será ou não verdade.

Todos trabalham para tecnicamente acusar ou livrar os réus.
Isabella, como pessoa, já não tem importância: é apenas um pequeno cadáver, uma página virada no livro da vida esquecida.

Além dela, que jaz esquecida no cemitério, infinitamente indefesa, roubada em sua dignidade, perdemos também a nossa no desenrolar deste triste episódio de vaidades afloradas.

Bandeira Nacional Brasileira

2008-05-26T15:40:00.010-03:00

Se você pesquisar na internet, encontrará vários artigos que tentam explicar o porquê de nossa bandeira nacional ter as cores que tem.

Um artigo do Dr. Condorcet Rezende vem aclarar com muitos detalhes as raízes históricas deste tão belo símbolo de nossa pátria. Leia:

A BANDEIRA NACIONAL

Quando estávamos na escola, diziam-nos que o verde de nossa bandeira representava nossas matas; o amarelo, nosso ouro e o azul, nosso céu. Era uma conceituação poética, mas que nada tinha a ver com a verdade histórica. Quando cheguei ao curso ginasial, contou-me meu pai a história da Bandeira Nacional.

Proclamada a República na manhã de 15 de Novembro de 1889, cuidou o Governo Provisório do General Deodoro de definir os símbolos nacionais, entre eles, a bandeira. Vários projetos foram apresentados ao Governo, a maioria deles imitando bandeiras de outros países, especialmente a dos Estados Unidos, com a substituição das faixas vermelhas e brancas por faixas verdes e amarelas. Benjamin Constant, o verdadeiro fundador de nossa República, levou ao Governo o projeto da bandeira elaborado por Raimundo Teixeira Mendes, membro da Diretoria do Apostolado Positivista do Brasil e que viria a ser o Chefe do Apostolado depois do falecimento, em 1917, de Miguel Lemos, que fundara o Apostolado no Brasil.

O projeto de Teixeira Mendes tinha um fundamento filosófico, baseado nas recomendações de Augusto Comte, fundador do Positivismo: nossa bandeira ligaria nosso passado ao presente e este ao futuro. Assim, Teixeira Mendes manteve o verde e amarelo da Bandeira Imperial, pois eram as cores da Casa de Orléans e Bragança; substituiu a esfera armilar por uma representação simbólica (e não astronômica) do céu da noite de 15 de novembro de 1889 e colocou por sobre a esfera azul, numa faixa branca, o lema "Ordem e Progresso" (em letras verdes), que é o lema positivista para o desenvolvimento político (verde e branco são as cores positivistas).

Assim, o verde e amarelo representam nosso passado; a esfera azul representa nosso presente e o lema "Ordem e Progresso" era a expectativa dos fundadores da República em relação ao nosso futuro.

Aprovado o projeto pelo Decreto n° 4, de 19 de novembro de 1889 do Governo Provisório, foi o primeiro exemplar de nossa Bandeira confeccionado pela mulher e pelas filhas de Benjamin Constant, encontrando-se hoje guardado no arquivo histórico da Igreja Positivista do Brasil,na Rua Benjamin Constant, 74, no bairro do Catete, no Rio de Janeiro.

Desde que aprendi a história de nossa Bandeira, tenho ouvido e lido muitas distorções da verdade histórica: algumas, por ignorância; outras, creio, por má-fé.

Já li que Teixeira Mendes esqueceu-se de incluir o "Amor" no lema da Bandeira. Quem o diz desconhece a diferença que Augusto Comte fazia entre o desenvolvimento social, cujo lema é " O Amor por princípio e a Ordem por base; o Progresso por fim" (ou seja, o "Amor"como regra, baseado na "Ordem" e ambos tendo o "Progresso" por objetivo) e o lema do desenvolvimento político "Ordem e Progresso", pois, segundo o notável filósofo, o "progresso" é o desenvolvimento natural da "ordem" e sem esta, não há" progresso".
(Conta-se que o saudoso Mario Henrique Simonsen, quando ainda na escola, teria feito uma redação sobre o lema " Ordem e Progresso", limitando-se a acentuar a conjunção"e". Ou seja "Ordem é Progresso").

Também já se objetou relativamente à posição das estrelas que representam o céu da noite de 15 de novembro de 1889. Ora,Teixeira Mendes fez uma representação simbólica, como convém a uma bandeira, e não uma reprodução astronômica. A Bandeira é um símbolo e os símbolos, por definição, não reproduzem a realidade, são apenas uma representação da realidade. Veja-se, por exemplo,a Bandeira do Japão. Todos sabemos que o sol não é, astronômicamente, como está estampado na Bandeira japonesa, mas ninguém de bom senso vai querer mudar a Bandeira japonesa para nela incluir a reprodução astronômica do Sol, o que, aliás, seria praticamente impossível !

Em seu Sistema de Política Positiva ou Tratado de Sociologia (palavra esta cunhada por ele, assim como "altruísmo"), diz Augusto Comte que o grande desafio político do futuro seria conciliar a "ordem" com o "progresso", de sorte que a "ordem" não seja tão retrógrada que impeça o "progresso" e este não seja tão anárquico que destrua a "ordem". Como a Revolução Francesa acabara com o chamado "Ancien Régime" mas nada criara para substituí-lo, Augusto Comte recomendava que se reorganizasse a sociedade sob a forma política republicana laica, com a absoluta separação do Estado e a Igreja, com ampla liberdade de manifestação do pensamento e de culto, e com a incorporação do proletariado à sociedade, pois, segundo ele, o proletariado de seu tempo vivia acampado à margem da sociedade.

Portanto, os que hoje falam em "inclusão social" estão atrasados pelo menos 150 anos em relação à proposta de reforma social de Augusto Comte. Mas era também preciso reorganizar a ordem moral, substituindo-se as crenças teológicas baseadas em dogmas revelados, pelas verdades positivas, baseadas na ciências, ou seja, na fé demonstrável.

Por isso, só posso atribuir à total ignorância, ou a má-fé, a afirmativa que, segundo me disseram, consta até de um "site" na Internet, que o azul e o branco em nossa Bandeira seriam uma homenagem à santa padroeira do Brasil e de Portugal. Sabendo-se que Raimundo Teixeira Mendes, que concebeu e projetou nossa Bandeira, era positivista ortodoxo, é evidente que não iria incluir na Bandeira qualquer alusão a figuras teológicas.

Vejo com certa apreensão que as novas gerações brasileiras estão esquecendo nosso calendário cívico. Muitos jovens já não sabem que efemérides se comemoram nos dias 22 de abril,13 de maio e 19 de novembro.Em outros países, notadamente nos Estados Unidos, o Dia da Independência (Independence Day), Columbo’s Day (Descoberta da América) e o Flag Day(Dia da Bandeira) são solenemente comemorados, pela importância que têm para a história do país e a identidade de seu povo.

É preciso que a sociedade brasileira se conscientize de que um povo que perde sua memória histórica e cívica acaba perdendo sua própria identidade e passa a ser presa fácil de doutrinas políticas exóticas e de políticos inescrupulosos.

É preciso que nossos professores, sobretudo os do curso primário,cuidem de ministrar aulas de história do Brasil e de educação cívica, como sempre se fez, chamando a atenção dos alunos para nossas grandes figuras históricas e para os fatos que nos levaram de colônia a império e deste à república, com ênfase nas vantagens, sobretudo de ordem social, que advieram dessa marcha política. Temos que continuar venerando as figuras de Tiradentes, José Bonifácio e Benjamin Constant, principais responsáveis pelo advento de nossa emancipação política e de nosso progresso social.

Primeira carta de São Paulo aos coríntios

2008-05-25T18:04:00.008-03:00

Eu sempre pensei em como os cristãos se livram da soberba, quando fazem um balanço dos seus dias anteriores, um balanço sobre sua própria vida, e chegam à conclusão que não fizeram nada de errado e que até melhoraram.

Como somos pecadores por natureza, não admitir, mesmo que momentaneamente, ter feito algum pecado parece nos lançar num dos sete pecados capitais.

Hoje, São Paulo me trouxe a resposta, através de sua primeira epístola. Diz lá

Irmãos: Que todo o mundo nos considere como servidores de Cristo e administradores dos mistérios de Deus.
[...] Quanto a mim, pouco me importa ser julgado por vós ou por algum tribunal humano. Nem eu me julgo a mim mesmo. É verdade que a minha consciência não me acusa de nada. Mas não é por isso que eu posso ser considerado justo. Quem me julga é o Senhor. Portanto, não queirais julgar antes do tempo.
[...]

Ou seja, eu tenho é de andar direito e não me cabe chegar à conclusão sobre a propriedade dos meus atos, pois isto não é tarefa minha. Não sou juiz. E ninguém é.

Posso pensar que fui justo, nada me impede. Mas é só.

Dito isto, fiz algumas coisas boas esta semana, mas não me lembro o que foi. Fiz poucas condenáveis, com certeza. Mas não vou confessar aqui; não.

Boa noite.

Canibalismo

2008-05-25T12:47:00.001-03:00

O PT tornou-se um partido de um homem só: Luiz Inácio Lula da Silva.

E, similarmente a muitas espécies no amazônico gigantismo das coligações, corre o risco da extinção. Não o Sr. Luiz Inácio, mas o seu partido.

Imaginem a nefasta possibilidade de vir, de repente assim como foi com o Senador Jefferson Péres, o Sr. Luiz Inácio a falecer de repente ou vir a retirar-se da política, assim como fez Jânio Quadros subitamente, saibamos lá por quais forças ocultas, apenas como cenário para reflexão.
Quem iria, olhando-se à volta, pôr a mão na cana do leme do partido?

Pior do que isto, a composição de forças existente hoje no Brasil, sugere que não só o PT é um partido de um homem só como a política nacional não tem outro.

Para governar e alimentar as rêmoras, uma esdrúxula e perigosa ação concentradora se fez e, em si mesma, antropofágica.

Nem cataclismo como este imaginado, nem isto é possível, pois cortar a própria carne é coisa que o governo não sabe fazer. Há muito tempo.

Tudo irá ao limbo da ingovernabilidade. Esperemos que não.

Guia do Homem Sozinho (IV)- Frango rápido

2008-05-24T19:12:00.007-03:00

Agora que você já sabe fazer um arroz e um feijão de responsa, tá na hora de você ousar: vamos à carne.

Calma, calma! A namorada não chegou ainda e você nem é para pensar tal coisa. Eu falava de frango.

É mais fácil do que você pensa.

Vá ao supermercado e compre três coisas: frango aos pedaços (sobrecoxa é uma boa), maionese tradicional e uma pacote de creme de cebola.
Não vá comprar sopa de cebola não, hein, cara! É creme!

Muito bem.

Lave o frango antes, pois ele não toma banho antes de morrer, sabia? É isto aí.

Sobre uma forma de assar qualquer que caiba os pedaços que você vai fazer, espalhe sobre ela as partes do galináceo.

Numa caneca grande, pote, qualquer coisa razoável para você virar o vidro de maionese dentro, misture a dita cuja com o creme de cebola. Faz uma argamassa com tudo. Vai misturando.

Agora, pegue a colher, tire um pouco desta mistura e ponha sobre cada parte do frango e besunte tudo que quiser. Isto é, as partes do frango, bem entendido.

Leve ao forno e espere ficar com cara de assado.

Meu irmão, se você não casou ainda, vai casar agora! Manda ver!

Guia do Homem Sozinho (III) - Feijão de dar inveja

2008-05-24T11:53:00.017-03:00

Cara, você que não sabe cozinhar, quer dar um show com a leguminosa?

Arroz você já sabe fazer. Vamos ao complemento brasileiro, que dizem ser uma das melhores combinações da cozinha em todo o mundo.

Eu assino embaixo.

Se você mora sozinho e quer fazer um certo charme culinário com sua amada, faça aos poucos esta receita, pois, se você fizer muito do refogado, o sabor ficará prejudicado para o dia seguinte.

Feijão bom é aquele que vai à parada gay todo ano.

Combine o dia com sua amada e comece o preparo na véspera, pondo-o de molho.
Avise-a, nestes tempos tão preocupados com a estética, que será uma comida light. Ela irá desarmada e apreciará o seu feijão melhor. Vai por mim.

Assim, no dia anterior, lave o feijão e deixe-o de molho na água, de modo que o líquido fique acima dos grãos. Ele inchará muito e alguns grãos vão acabar ficando de fora, caso não tenha água suficiente.

No dia seguinte ao início dos trabalhos, ponha água para ferver numa vasilha à parte.

Ponha o feijão que estava de molho numa panela grande. Acrescente mais água e ligue o fogo.
Se for panela-de-pressão, tanto melhor: você não perderá tempo.

Um parêntese: eu prefiro cozinhar em panela aberta, em fogo lento, levando umas quatro horas para isto. Acho que, assim, o fogo 'agride' menos os grãos. Mas isto é cisma minha, nada científico.

Vamos considerar que seja uma panela-de-pressão. Não sendo, controle o processo pelo tato e pelo visual, pela consistência dos grãos.

Tape a panela e ligue o fogo brando. Não tenha pressa. Feijão odeia cozinheiros que comem cru.

Quando a panela começar a fazer aquelas saídas de vapor, fique de olho para não deixar de aparecer um pouco de líquido nos furinhos do rotor, após algum tempo. Se parar, é sinal que a água secou e você vai perder tudo, se você bobear. Dependendo da quantidade de água que você pôs na panela, após uns trinta minutos já será possível a primeira inspeção.

Tire a panela do fogo, mas não faça como as mulheres, que abrem a bica de água fria em cima da panela. Elas não sabem cozinhar. Só nós homens é que somos bons cozinheiros.
(A água fria vai te fazer gastar mais gás, pois vai levar um tempão para ferver a água da panela-de-pressão de novo).

Continuando, leve a panela para a pia ainda vedada e, com um garfo comprido para não queimar o pulso, levante o rotor da tampa, a fim de fazer o vapor escapar. Vai fazendo isto, até que o shh-shh pare de vez.

Parando de chiar, pode abrir a panela (Não tenha medo, mané, pois se você conseguir abri-la é porque não tem pressão dentro mesmo... Dããããã!!!).

Abrindo-a, veja a consistência do feijão. Pode ser que esteja cascudo. Meia-hora pode não ser suficiente.
É fácil ver se está mal cozido: mexendo com uma colher você sente na mão a dureza do bicho. De acordo com a consistência, você calcula a quantidade de água inicial, o tempo que levou para chegar ao nível que você vê e a quantidade que você acredita que vai dar para amolecer de vez os grãos. Mas não ponha água fria.

Despeje água quente, aquela que você começou a ferver à parte da panela-de-pressão e torne a fechar a tampa, voltando para o fogão para continuar o cozimento.

Vai fazendo isto - abrir e fechar a panela - até que você sinta, ao mexer com a colher, que os grãos estão mais moles do que o cérebro dos eleitores brasileiros.

Pronto. Você já tem o seu feijão para guardar na geladeira.
Aviso: Só tempere a quantidade que você irá consumir, a cada refeição. Não tempere tudo, nunca!

Agora é a hora do refogado, aquele que você irá levar à mesa.

Esmague o alho, de acordo com a técnica do arroz. Corte rodelas de uma cebola pequena e deixe-a separada do alho.

Numa outra panela grande, ponha duas colheres de óleo para aquecer. Quando quente, jogue o alho e espere que dourem. Após, jogue a cebola e mexa tudo.

Pegue uma escumadeira...
Não sabe o que é uma escumadeira? É uma concha com furinhos... Achou? Esta mesmo!
(Por que escumadeira? Para você pegar somente os grãos. Quando você refoga apenas os grãos, eles passam o gosto ao caldo, mas o contrário não se dá).

Pegue uma quantidade de grãos que você acha que você e seu amor irão consumir nesta refeição e jogue-a sobre o alho e a cebola. Ponha uma pontinha de colher de sopa de sal.

Misture bem e esmague alguns grãos, a fim de entranhar o tempero na polpa da leguminosa.

Não precisa muito tempo: mexeu tá pronto!
Dica: tire um pouco dos grãos - deve estar algo bem consistentes nesta fase - e separe-os numa colher. Quando esfriar - e não totalmente frio -, dê para a namorada experimentar. Vai ganhar ponto e prepará-la para o almoço. Vai por mim de novo!

Pegue agora a concha e ponha a quantidade de caldo que você achar boa para aquela quantidade de grãos refogada.

Deixe engrossar um pouco a fervura para homogeneizar o tempero e é só servir.

Prepare o terno, pois vai ser pedido em casamento por ela.

Guia do Homem Sozinho (II)- Arroz da mamãe

2008-05-24T11:23:00.011-03:00

Se você tiver a bênção de poder arranjar chuchu novinho, desses pequenininhos que raramente se vêem pelos supermercados, compre lá rapidinho uns quatro que sejam.

Lave o arroz e deixe-o de molho na água, de modo que o cubra e deixe de lado por um tempo. Quanto mais deixar, melhor. Por volta de duas horas estará bom. Ele vai render mais assim.

Quando achar que hidratou bem os grãos de arros, num pires, pegue dois dentes de alho com casca e tudo e, com um garfo forte, vá espetando-os repetidamente. A casca sairá facilmente e você nem precisará de faca.
À medida que você vai espetando, o alho vai se fragmentando e você, no fim, aperte-os bem no pires, a fim de que fiquem em quadradinhos bem pequenos. Quanto menores, melhor sairá o óleo e o gosto vai se pronunciar. Se você gosta de alho, claro.

Ponha um pouco de azeite sobre o alho picado, a fim de estimular a saída do óleo. Se você não sabe, óleo de um tipo quase que 'liquidifica' um outro tipo óleo.
Não acredita? Um parêntese: quer tirar, por exemplo, graxa da mão que você pegou lá no motor do automóvel? Basta, com as mãos ainda besuntadas da graxa automotiva, passar óleo de cozinha, esfregar bem e depois usar detergente. Veja se não sai tudo. Mas isto fica para dica de outro assunto. O negócio aqui é culinária. Continuemos.

Lave os chuchus, (não seja porco, senão vai levar coisa para a panela além de células vegetais). Corte-os ao comprido e com lascas finas, com casca e tudo, já que é chuchu novinho. Se ele tiver uma cara arqueológica, é melhor descascá-lo e já lhe digo que não vai ficar a mesma coisa. Você controla como você quer.

Reserve-os num prato qualquer.

Escorra a água do arroz.

Ponha água para ferver. Assim que você presumir que ela irá entrar em ebulição, vamos ao arroz.

Ponha uma panela seca no fogão e ponha uma colher de sopa de manteiga ou margarina; ou duas de óleo. Acenda o fogo baixo.

Quando a manteiga/margarina/óleo começar a ficar com uma cara esquisita - antes de começar a sair fumaça e queimar, evidentemente - e parecendo querer sair da panela mas sem saber para onde ir, jogue o alho lá dentro e fique mexendo a panela com uma colher de pau, ou uma de pedreiro se você quiser dar uma de machão, o que você tiver ou for de seu gosto, até que o alho fique com uma cor dourada.

Dica: Alho é um bicho safado, você vai descobrir: se você jogar ele na panela quente e não mexer, ele é capaz de ficar horas com a cara branca. Mas, se você mexer enquanto frita, cuidado para não bobear e dançar rapidinho, pois ele doura e preteja em dois tempos. Cuidado.

Assim que dourar o alho, jogue o arroz e mexa para igualar o contato dos grãos com o alho-e-óleo. Despeje a água fervendo até ficar dois dedos acima da superfície do arroz e mexa mais um pouco.

Pegue uma colher de sopa e ponha sal de modo que apenas a ponta dela fique coberta deste composto iônico, o tal NaCl que bem conhece das cadeiras do segundo-grau.
Se não sabe o que é NaCl, é aquilo que gruda na pele quando você vai à praia, dá um mergulho e depois fica a secar ao sol. Aquela substância branca é o tal de NaCl (Sódio e cloro).
Jogue os chuchuzinos - não vá jogar as namoradas na panela, ok? - dentro da mistura.
Tape e voilá!, você é um feliz cozinheiro de arroz; mas não vá deixar queimar.

Deixe tapado, mas dê umas espiadas de vez em quando, e, quando começar a crepitar e não tiver glu-glu de água, você já pode desligar o fogo.

Não destape a panela, mas quando o fizer, vai ver que as fatias dos chuchus jovens estarão sobre a superfície do arroz e, quando for comê-los, verá que têm um gosto muito bom. Não desacredite dos poderes deste legume tão relegado a segundo plano.

Aliás, a vida é assim, não nos deixando saborear as coisas simples por costumeiro preconceito, palavra que via de regra não se refere a coisa inteligente.

Espere uma hora para servir, e chame o seu chuchuzinho-de-vestido para compartilhar sua maestria.

Guia do Homem Sozinho (I) - Arroz de apressado

2008-05-24T11:11:00.007-03:00

Se você não sabe fazer nem ovo frito, vou te ensinar a fazer arroz de apressado agora.

Este tipo de arroz é para aquele cara que está morrendo de fome, mas está duro a ponto de não ter dinheiro para comprar um pão de cinqüenta gramas ali na padaria da esquina, de modo que nem alho o homem tem à disposição.

Mas, pelo menos deve ter arroz e um pouco de sal, óleo e margarina, senão vai ficar pior.

Mas, mesmo que tenha só um pouco de arroz e margarina já dá para matar a fome. Anota aí:

Põe uma panela com água no fogo do tamanho que você ache que vai dar samba pra matar a sua fome. O nível da água vai dizer o quanto de arroz você vai ter no fim.

Ponha um pouco de sal; é melhor pôr de menos, pois tirar sal da comida é impossível; pôr, é chato, mas é fácil.

Despeje uma caneca de arroz de modo que a superfície dos grãos fique um ou dois dedos abaixo do nível da água.

Ponha uma colher de sopa de óleo e dê uma mexida para tudo se misturar, mas não fique mexendo depois que levantar fervura, senão seu arroz vai ficar mais unido do que o PMDB ao Planalto. Mexa somente enquanto a água não ferver.

Deixe tapado para o arroz cozinhar e fique de olho, pois seca rápido; coisa de dez minutos, no máximo.

Depois de seco, ponha o ouvido perto da panela e escute o crepitar, se é de água no fundo ou de arroz seco: é fácil saber. Não se preocupe.

No momento que secar a água do fundo, apague o fogo e deixe a panela tapada o máximo que você puder agüentar a fome.

Quando o seu estômago tiver comido um dos pulmões, já pode servi-lo.

Quanto mais você deixar tapado, melhor ficarão os grãos, os tais 'soltinhos'.

Justiça e economia

2008-05-23T17:41:00.010-03:00

Causa-me estranheza a decisão sobre o porte de drogas, de acordo com a matéria do jornal que você pode ler aqui.

Não há como se aceitar que uma lei básica da economia não seja levada em consideração como parte da regulação jurídica.

Economia é criação dos homens, assim como os costumes e as leis, e não pode ser desprezada nos julgamentos dos tribunais, pois sua essência se funde com tantas outras existentes nas relações humanas.

A Justiça não pode desvincular de si os efeitos econômicos irreprimíveis e naturais, apartando-os das normas jurídicas, sob pena de a lei cair em descrédito.

Permitir a demanda e construir mecanismos legais que barrem a oferta do mesmo produto é nitidamente um suplício de Tântalo.

Unasul

2008-05-23T17:24:00.002-03:00

Será um novo Mercosul, ou uma novíssima Alalc? Esperemos que não.

Essas coisas demoram mesmo e não será sem tempo que o bloco sul constitua uma verdadeira reunião de interessados em progredir em todos os sentidos.

Divididos como sempre estivemos e infelizmente unidos na 'admiração' pela Europa e América do Norte, o resultado foi atraso ou estagnação.

O problema número um, entretanto, é a liderança. Falta-nos um nome.

Lula parece não entender o seu papel, favorável a ele em todos os sentidos. Chávez não inspira confiança a ninguém.

A família argentina é fraca, pois dividiu o poder no equívoco eleitoral.

Restam os presidentes da Colômbia e do Chile, mas que não têm território e visibilidade para tal empreendimento.

Marina Silva e a verde esperança

2008-05-16T19:50:00.002-03:00

Possivelmente os amigos que encontram no alvoroço da imprensa uma leviana e interesseira aderência de última hora à causa ambiental pela saída da ex-ministra, quero opinar.

Sem me deter no dilema se a imprensa faz a cabeça do povo ou se é o contrário, acredito que há mais coisa entre o céu e a terra das manifestações gerais do que a nossa vã filosofia blogueira desconfia.

Marina Silva pode não ter sido uma articuladora, executora, planejadora eficaz, mas não é isto que interessa. Tampouco a causa ambiental que seu ex-ministério tem.

O símbolo Marina-Silva transcende sua pessoa e a causa ecológica.

Sua saída do governo nos toca como uma desesperança repentina, que muitas palavras escritas e faladas não têm o alcance e a precisão necessários ao entendimento disto.

Enquanto lá, Marina Silva passava até despercebida, mas sua saída nos deu uma medida do quanto desejávamos alguém no estado que não tivesse nenhuma pendência na justiça.

Trans-volumes

2008-05-14T18:17:00.113-03:00

Centro Cultural Banco do Brasil - Rio de Janeiro

Durante minhas lúdicas atividades matemáticas, fiquei imaginando, após alguns rabiscos curiosos sobre relações do círculo há muito consolidadas, o que haveria por detrás de c=2.pi.r, de a=pi.r^2 e assim por diante, até a esfera e seu volume.

Fuçando aqui e ali, descobri a fórmula

	2 . ( d - 1 )! . pi . r ^ d
f ( r ) =	----------------------------
d	d

Ou seja, a fórmula geral que dá as fórmulas particulares dos elementos de cálculo ligados aos círculos é uma função em 'r', na dimensão 'd'.

Ela unifica as três fórmulas que têm o círculo e a circunferência como origem, que são a do comprimento da circunferência, a da área do círculo e a do volume da esfera.

Para calculá-la, escolhe-se uma dimensão e faz-se a multiplicação da constante 2 pelo fatorial do número de dimensões anteriores à desejada pelo 'pi' e pelo raio 'r' elevado à dimensão desejada; tudo isto dividido pela dimensão desejada.

Vejamos um exemplo: qual seria a fórmula para duas dimensões, tendo o círculo como base (isto é, qual a área do círculo)?

2 . (2 - 1)! . pi . r ^ 2		2 . pi . r ^ 2
-------------------------	=	--------------	=	pi . r ^ 2
2		2

Confirmou a fórmula clássica.

Qual seria a fórmula para o cálculo de capacidade de uma esfera?

2 . (3 - 1)! . pi . r ^ 3		2 . 2 . pi . r ^ 3		4 . pi . r ^ 3
---------------------	=	----------------	=	---------------
3		3		3

Reproduziu a fórmula do cálculo do volume da esfera.

Como eu cheguei à definição da fórmula geral, lá de cima?

Primeiro, era apenas diversão. Eu anotei as fórmulas consagradas há milhares de anos numa tabela. Ao lado delas, suas derivadas. Assim

f(r)	f '(r)
2 . pi. r	2 . pi
pi . r ^ 2	2 . pi . r
4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2

Fiquei satisfeito ao notar que a segunda linha da coluna das derivadas reproduzia a fórmula consagrada do comprimento da circunferência. Me fez desconfiar que havia alguma coisa a mais nisto.

Por curiosidade e apenas continuando o jogo, resolvi dividir a primeira coluna pela segunda, linha a linha. Na primeira linha, encontrei 'r' (ou r/1); na segunda, 'r/2' e, finalmente, na terceira, 'r/3'. Criei mais uma coluna para registrar isto:

	A	B	C
d	f (r)	f ' (r)	A/B
1	2 . pi . r	2 . pi	r
2	pi . r ^ 2	2 . pi . r	r / 2
3	4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2	r / 3

A primeira idéia que me veio foi a de que um objeto esferóide imaginário de quatro dimensões teria um sobrevolume, um trans-volume, dado por uma função que, dividida por sua derivada, reproduziria 'r/4' na coluna 'C' da tabela acima. Assim

	A	B	C
d	f (r)	f ' (r)	A/B
1	2 . pi . r	2 . pi	r / 1
2	pi . r ^ 2	2 . pi . r	r / 2
3	4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2	r / 3
4	X	X'	r / 4

Olhando as colunas, a das derivadas era a única que tinha uma evolução qualquer. A primeira coluna não me dizia nada.
Momentaneamente, achei que não tinha para onde ir e larguei o 'brinquedo' de lado. Mas fiquei com aquilo no subconsciente.

Um dia, revi a tabela. Ainda não me dizia nada, qual caminho seguir. Mas quis brincar um pouco mais e resolvi ver a relação que existia entre a derivada da linha 2 com a anterior.

2 . pi . r
----------- = r
2 . pi

O mesmo fiz com a terceira linha e com a segunda.

4 . pi . r ^ 2
-------------- = 2r
2 . pi . r

Aqui uma luz se acendeu. Fiz mais uma tabela, com uma coluna a mais:

	A	B	C	D
d	f (r)	f ' (r)	A/B	B[d+1]/B[d]
1	2 . pi . r	2 . pi	r / 1	-
2	pi . r ^ 2	2 . pi . r	r / 2	r
3	4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2	r / 3	2r
4	X	X'	r / 4	?

Vislumbrei a possibilidade de a quarta dimensão produzisse uma derivada que, seguindo a 'tendência' da coluna 'D', fosse '3r'.
Caso fosse verdadeira a minha intuição, a derivada da quarta dimensão deveria ser

X ' = 4 . pi . r ^ 2 . 3r

ou

X ' = 12 . pi . r ^ 3

Assim, a tabela ficaria

	A	B	C	D
d	f (r)	f ' (r)	A/B	B[d+1]/B[d]
1	2 . pi . r	2 . pi	r / 1	-
2	pi . r ^ 2	2 . pi . r	r / 2	r
3	4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2	r / 3	2r
4	X	12 . pi . r ^ 3	r / 4 ?	3r ?

Tendo a coluna 'C' também aparentemente a tendência de evolução regular, poderia ser 'r/4' e este valor 'me daria' a chave para descobrir a fórmula da coluna 'A', na quarta dimensão.

X = r/4 . 12 . pi . r ^ 3 = 3 . pi . r ^ 4

'Descobri' a fórmula da quarta dimensão fazendo a operação inversa à que foi feita nas linhas da coluna 'C'. A nova tabela fica

	A	B	C	D
d	f (r)	f ' (r)	A/B	B[d+1]/B[d]
1	2 . pi . r	2 . pi	r / 1	-
2	pi . r ^ 2	2 . pi . r	r / 2	r
3	4/3 . pi . r ^ 3	4 . pi . r ^ 2	r / 3	2r
4	3 . pi . r ^ 4	12 . pi . r ^ 3	r / 4	3r

Até então, eu ficava preso a uma fórmula de uma dimensão qualquer para poder descobrir a fórmula seguinte, de acordo com as progressões mostradas nas colunas 'C' e 'D'.
Eu não tinha como dizer, por exemplo, qual seria a fórmula para o cálculo do tal trans-volume da sexta dimensão, sem, antes, calcular o da quinta.

Haveria uma fórmula universal que me desse o cálculo em qualquer dimensão desejada?

Fiz vários ensaios, tentando vislumbrar alguma regra óbvia na evolução dos coeficientes da primeira coluna. Não havia. Na coluna 'B' também não. A coluna 'C' não me interessou muito, pois, embora tivesse uma evolução clara, não mostrava progresso vertical, de uma fórmula a outra. Mostrava a relação de mesma linha.

A coluna 'D', entretanto, intuitivamente, pareceu-me ter uma direção interessante: ela me mostrava que as derivadas progrediam numa escala linear. E a constante numérica me parecia ser, a cada linha, a dimensão a que ela se referia, menos 1.

Resolvi dividir o coeficiente numérico de uma derivada qualquer pela constante numérica da coluna 'D' na linha a que ela se referia: encontrei o coeficiente numérico da derivada anterior à linha em que eu estava.

Por exemplo,

12 . pi . r ^ 3
--------------- = 4 . pi . r ^ 3
3

Era 'quase' a fórmula da derivada anterior. Resolvi, também por intuição e como sempre até aquele momento, acreditar que, parcialmente, poderia fazer o expoente de 'r' ser igual à dimensão da fórmula base em questão, menos 1.

Nasceu, assim, a primeira idéia para a fórmula geral. Como todas as derivadas contemplam a dupla de variáveis 'pi' e 'r', e que 'r' tem sempre expoente igual à dimensão atual - 1, pude imaginar

f ' (r) = ... . pi . r ^ (d - 1)
d

Como seria o coeficiente numérico? Perguntei-me se a evolução da coluna das derivadas era sempre par. Parecia ser. Então, algo teria a ver com o fator 2. Tentei

f ' (r) = 2 . ... . pi . r ^ (d - 1)
d

Foi uma boa idéia. Olhando os coeficientes das derivadas nas tabelas anteriores e reescrevendo cada uma delas, vi que os coeficientes numéricos deveriam ser

d	Coeficiente fixo	Coeficiente móvel
1	2	1
2	2	1
3	2	2
4	2	6

Uma intuição definitivo me 'disse' que o coeficiente móvel '6' seria o fatorial de '3', que era a dimensão anterior à que ele se referia. Se fosse verdade, o coeficiente móvel da segunda dimensão deveria obedecer à mesma regra. E era, pois

(d - 1 )! = (2 - 1)! = 1

E, por fim, a primeira dimensão também obedecia

(d - 1)! = (1 - 1)! = 0! = 1.

Assim,

f ' (r) = 2 . (d - 1)! . pi . r ^ (d - 1)
d

Qualquer derivada fica assim determinada, bastando-se indicar em qual dimensão (d) será levada a calcular.

Mas o meu objetivo final é achar uma fórmula de uma dimensão 'd' qualquer que seguisse a regra constituinte de todas as já consagradas.

Em meu socorro veio a coluna 'C'. Bastava multiplicar-se uma derivada qualquer pelo seu valor correspondente na coluna 'C' que poder-se-ia obter a fórmula da coluna 'A'.

Então

f (r) = [f ' ( r )] . r / d
d

Substituindo a representação da derivada acima por sua expressão, temos

		[2 . (d - 1)! . pi . r ^ (d - 1)] . r
f (r)	=	------------------------------------
d		d

Simplificando e terminando a história, temos a fórmula geral, conforme mostrada no início deste artigo:

	2 . ( d - 1 )! . pi . r ^ d
f ( r ) =	----------------------------
d	d

Morte e Vida Severina

2008-05-10T16:27:00.001-03:00

Com a morte da menina Isabella, morreram também várias famílias.

Potencialmente, a própria, futura: impediram-na de um dia ser mamãe.

Morreu a da mãe da Isabella; morreu a dos avós, dos dois lados da menina; e morreu a do pai e da madastra.

Morre, diariamente, por mãos de assaltantes, várias outras famílias, 'sem importância', sem dinheiro, anônimas.

Por balas perdidas e pela ação policial, outras mais, igualmente desconhecidas, a não ser dos números estatísticos, que ninguém vê.

Vicejam os crimes do colarinho branco e, com eles, a ineficácia das punições.

Cresce a impunidade, onde estranhamente réus são condenados à pena máxima e, sob recurso, liberados.

Cresce o PIB, em taxa modesta; cresce o lucro dos bancos.

Mas o que mais cresce neste país são os cemitérios e não só de corpos físicos, mas de pequenas e constantes porções da Esperança.

Mas ainda a temos. Tem sete vidas, ou mais.

Nada dura para sempre. Nem uma histórica indiferença do estado pelo cidadão comum.

PANO! RÁPIDO!

2008-05-08T08:49:00.008-03:00

Na ida à Comissão de Infra-estrutura do Senado, a Ministra Dilma Roussef seria alvo prévio de saias-justas; contra ela.

O que se viu, entretanto, foi uma ilusória batalha ganha pela convidada; mais pela indigência de idéias por parte daqueles que desejavam sabatiná-la do que pelos méritos técnicos da ministra. Ilusória, sim, pois a tão propalada volta por cima dada por Dilma não teve consistência alguma. Era apenas a leitura de relatórios de projetos do Programa de Aceleração do Crescimento - PAC.

A infeliz alusão a mentiras ditas por ela enquanto torturada no regime militar, feita pelo senador Agripino Maia com o intuito de encostá-la na parede sob a alegação de que tal procedimento ela não deveria ter ali na Comissão, foi um sinal claro despreparo do parlamentar.

A cada dia, reforça-se o sentimento no eleitorado que no Brasil não existe ideologia.
É o poder pelo poder. Não há argumentos, não há controvérsias que sejam baseadas em dados irrefutáveis. Fala-se. Dá-se bom-dia a cavalos.

Havendo uma câmera, um microfone, usa-se o espaço de tempo como palanque, não se importando com o que será dito.

O senador Agripino Maia gosta das frases longas, da pronúncia bem articulada, que não fazem eco, pois o alvo é o seu próprio 'eu' que, por ser rarefeito na sua essência, não repercute para bons ouvintes.

Doravante, se tiver mesmo sabedoria política, não será tão leviano. Espero. Para bem que uma verdadeira oposição faria ao cenário político.

Um monstro no quartinho

2008-03-31T17:03:00.004-03:00

Hoje li no jornal Estadão uma notícia que me deixou preocupado.

Leia aqui.

Se acontecer o que eu tenho medo, nada mais importará, nem mesmo ter medo.

Eu gosto de fazer coisas que, se derem errado, dêem margem a correções.

E não gosto de gente que faz coisas que me afetem, sem terem a mesma preocupação.

Por exemplo, eu tenho inclinações a fazer alpinismo, mas penso que, se algo subverter a ordem intencional, posso não ter outra chance de subir até mesmo numa cadeira.
O mesmo penso de paraquedismo.

Agora, voltando ao assunto do jornal, estão querendo fazer uma experiência de Física tão avançada que, se algo não sair como previsto, será o fim do mundo. Literalmente!

Estão querendo criar um buraco-negro em laboratório.
Não parece nada... Parece coisa de espaço sideral remoto, tão distante do dia-a-dia quanto de nosso horizonte a olho nu de simples mortais.

Quem deu direito a essa gente de fazer uma experiência como esta?

Gente, isto é o mesmo - mal comparando e muito mal comparando mesmo - de achar um ovo de tiranossauro rex e chocá-lo, até que o bicho nasça. Depois, alimentá-lo e, finalmente, ser comido por ele.

Explico: imagine que você esteja olhando um grande remanso, onde as águas azuis e cristalinas estão abaixo de você. Tudo é calmo e bonançoso. Somente alguns arrepios da superfície denuncia que aquilo é água, do contrário pensaria que fosse um espelho.

Aí você resolve dar um mergulho, ao estilo dos atletas de Acapulco e se joga na água tépida e acariciante.

Mas, por maldade, algum ser poderoso vai lá e tira a tampa do ralo...

Imeditamente um redemoinho começa muito disfarçadamente a girar, enquanto a água desce cano abaixo.

Mas esta água e este cenário são coisas nunca vista: à medida que a água desce, por algum fator nada claro, a força do redemoinho aumenta de modo que até a água que está mais longe entra no cano. E, ao entrar aquela grande água, o vórtice puxa a floresta também e, puxando as terras, fica mais forte e puxa o oceano que estaria bem longe.

E vai assim. Quanto mais come, mais tem fome e mais ganha força e braços compridos.

E, assim, sucessivamente, engole o próprio globo terrestre, e depois a Lua, depois os planetas até Marte, a estrela Sol, o sistema solar inteiro, a estrela de Barnard a quatro anos-luz de distância...

Tudo isto em um segundo.

Alguém está querendo criar um redemoinho em laboratório. Numa pequena vasilha.

Nada de mal, não? Não, se fosse um pouco de água. Só que não estamos falando de nada conhecido, a não ser algo brutalmente demolidor, de onde nem a luz escapa.

Imagine capturar o peso da luz. Quanta força!

Se esses cabeçudos fizerem o que pretendem, vão acelerar a extinção do sistema solar em questão de minutos.

É imaginação? É, sim, pois seria a única coisa que poderemos fazer. Imaginar o resultado.

Não brinquem não, cientistas. Isto é um verdadeiro absurdo! Parem com isto agora!

Um buraco-negro não tem controle. Sua gravidade é imensa e cumulativa. Vai engolir primeiro o laboratório e em segundos vai o planeta Terra para dentro.

Quem vai pagar a conta? Ninguém.

Não sobrará absolutamente nada para contar a história.

Estrada Real

2005-12-18T19:55:00.000-02:00

Eu nem sabia que a cidade em que nasci era rota do caminho do ouro, a Estrada Real. Bacana isto.

Pouca terra no vaso

2005-12-18T18:31:00.000-02:00

Hoje enterrei Maria junto a uma das árvores recém-plantadas na rua onde moro.

Conviveu comigo uns dois anos e nem sei como ela veio parar no meu apartamento. Acho que o inquilino anterior esqueceu-a aqui e eu adotei.

Maria e Matilde, duas pequenas folhagens que moravam no exterior da janela do meu banheiro, que dá para a área de serviço.

Dizem que, quem fica sozinho e não deixa um animal ou vegetal morrer, estará pronto para uma nova relação.

Maria e Matilde não morreram. Mas não foi porque cuidei delas: foi porque elas realmente são plantas resistentes.

Hoje vi que, com o vento, Maria caiu dentro do tanque, pela 'enésima' vez. A cada queda nesses dois anos, menos terra. Hoje chegou ao limite, não dava para continuar.

Diria você que bastava comprar terra? É verdade, mas nunca me lembrei (ingrato que fui) e, por conseguinte, também não comprei.

Levei Maria para a lata do lixo e continuei minha limpeza do ap., até que um remorso bateu.

Bem ou mal, Maria e Matilde me fizeram companhia e, nas poucas vezes que por ali passei, somente as reguei quando via uma das duas dentro do tanque, desterradas.

Voltei à lata do lixo, me vesti e desci as escadas. Fui à praça e escolhi um cantinho junto a uma árvore em crescimento.

Voltei satisfeito, pois uma faria companhia à outra, e ela teria todos os nutrientes da terra para a qual a transplantei e toda a água que Deus manda aos vegetais, independendo de um humano ingrato.

Escala Cromática

2005-12-15T20:49:00.000-02:00

Marcaram local e hora, após muito tempo sem se ver. Na verdade, estiveram muito próximos fisicamente poucos dias antes.
Ele não tinha certeza quanto a ela, mas de si mesmo sabia que sentia um tempo longo, ou tempo nenhum. Certezas não cabiam na possibilidade de medir uma distância entre ambos, fosse qual fosse o padrão utilizado.

Não moravam muito distantes um do outro, em termos quilométricos, se se perguntasse a qualquer pessoa não sabedora da ligação forte, emocional, amorosa, que neles re-unia o que antes tornara-se único, rapidamente único.
Viram-se num dia, pela primeira vez, que durou três. E dera vontade de contar outra vez.

Para quem os conhecia (poucas pessoas - talvez nenhuma - sabiam sobre a proximidade que crescera no conta-gotas do conhecer, expressão que ele pegara dela, criada por ela magicamente num pensamento ocasional sobre os primeiros movimentos sutis entre eles) também iria atrapalhar-se com relação a distâncias, se os considerasse em extremos opostos.
Seriam pegos entre conceitos paradoxalmente conflitantes, no sacrifício de definirem o oposto de estar longe e perto no mesmo momento em horas diferentes...

Ele ia revê-la. De ônibus. Seis horas de viagem, que ele não viu passar, pois o pensamento não acompanhava o corpo, que se movia de um ponto geográfico a outro; um outro paradoxo em uma união muito bem resolvida.

O ônibus chegou; os passageiros apanharam suas coisas e atulharam o corredor. Ele permaneceu sentado, sem ânsia. Não havia mais por que correr. Não iria mesmo a lugar nenhum. Ele estava e assim permaneceria, pois paz era sinônimo de sabor.

O corpo levantou-se e o pensamento sorriu. Agora urgia correr. O tempo de repente fez-se todo diferença; as distâncias, sentido.
Procurou-a por entre as pessoas na plataforma, com um sorriso já desenhado no rosto, mas ela não estava ali. Sentiu-se um pouco triste, alegre e triste, e alegre, sem saber em quais proporções se dividia e se tornava inteiro.

Correu à Cafeteria, ponto remarcado do primeiro toque físico, leve, sem intenções, premeditações: apenas presenças acidentais comprovadas. Estremecimentos, beijos carinhosos, tímidos, ousaram levantar vôo, contidos pela natural atmosfera que cercava ambos.
O tempo parara ali, enquanto correra alucinante, desvertigenado.

Ele sentou-se na exata cadeira anterior e esperou-a. Olhou o cardápio, onde não lia.

Um vulto acercara-se suavemente e um perfume inodoro transbordou-o sem alcançar seus limites. Não quis levantar os olhos, pois, no fundo, temia a decepção, que sabia não ter.

O vulto permanecia. Não havia remédio, olhou, sem perceber que aspirava o perfume pressentido.

A Pastoral de Beethoven, no seu movimento mais jovial, crescia do fundo de si progressivamente como se uma onda de luz viesse, esse, esse... Ela estava ali... Onde fora? Por que não saíra? Voltara? Estivera indo?

Ele levantou-se, chegou-se, alargou os braços e enlaçou-a. Ambos sentiram um ligeiro tremor, como se acordassem de um sonho bom, enquanto a realidade de algo maior os enrodilhava.

E redescobriram naquele momento e como sempre, o que pressentiram já sabendo, mesmo antes do primeiro sussurro, que o melhor lugar do mundo para se ir, e estar, era serem.